דואני נ' ארגון נוסעי התחבורה הציבורית בישראל

1.תביעה קטנה שהוגשה על ידי התובעת הגב' רבקה דואני כנגד הנתבעת ארגון נוסעי התחבורה הציבורית בישראל.

2.התובעת התנדבה אצל הנתבעת משנת 2014 כאשר לטענתה באפריל 2015 פנו אליה יו"ר העמותה והמנכ"ל וביקשו שתטפל בהליך "קול קורא" שהופץ על ידי קק"ל במטרה לגייס כספים עבור הנתבעת וכי הובטח לה על ידם כי תתוגמל בעבור פעילות זו בסך של 15,000 ₪.

התובעת טוענת כי פעלה בעניין זה ואכן הצליחה לגייס סך של 100,000 ₪ מקק"ל ואולם שכרה לא שולם על אף שכספי התרומה הועברו לנתבעת.

התובעת טוענת כי ביולי 2016 הודיעה על התפטרותה ולאחר פניות רבות במייל לנתבעת קיבלה הצעה על סך של 2,500 ₪ בלבד.

התובעת צרפה לכתב התביעה תצהיר של היו"ר הקודמת של הנתבעת אך זו לא הגיעה להיחקר על תצהירה.

3.הנתבעת טענה בכתב ההגנה כי מעולם לא נחתם כל הסכם התקשרות עם התובעת וכי התובעת הובאה לעמותה על ידי היו"ר הקודמת שהיא חברתה הקרובה.

הנתבעת הוסיפה כי ככל הנראה היו"ר הקודמת עדכנה את התובעת כי בתקציב העמותה ישנו סך של 15,000 ₪ לצורך תקצוב אדמיניסטרטיבי לפרויקט, אולם לא הובטח לתובעת דבר.

הנתבעת טוענת כי מעולם לא סוכם עם התובעת על תשלום כלשהו ולא בכדי, התובעת היא מזכירה במשרד עו"ד ואינה בעלת הכישורים למתן שירותי גיוס משאבים.

הנתבעת הוסיפה וטענה כי לא התקבלה כל החלטה על ידי הועד המנהל לשכור את שירותיה של התובעת כספקית שירות, כל פעולותיה של התובעת הסתכמו בעזרה ליו"ר הקודמת.

הצעתה של הנתבעת לשלם לתובעת סך של 2,500 ₪ באה לאחר ניסיון לכמת את העבודה שנעשתה על ידה כפקידה שהיתה צריכה לבצע תיאומים ולשלוח מיילים ולפנים משורת הדין.

4.אכן התובעת לא הציגה כל הסכם עבודה שנחתם בין הצדדים ולא בכדי. נראה כי הסכם כזה מעולם לא נחתם על ידי מי מהצדדים.

כמו כן, לא הובאה לעדות היו"ר הקודמת אשר לטענת התובעת היתה עדה להבטחת הנתבעת לשלם לה שכר בגובה של 15,000 ₪.