ת"ק 14829-09-15 רחמים נ' שמול ואח'

במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היה התובע הבעלים של רכב מ.ר. 3056366 (להלן: "רכב התובע").

הנתבעת 1 היתה במועדים הרלבנטיים הנהגת ברכב מ.ר. 2567869 (להלן: "רכב הנתבעות"). הנתבעת 2 היתה במועדים הרלבנטיים הבעלים של רכב הנתבעות. הנתבעת 3 היא מבטחת רכב הנתבעות..

מוסכם בין הצדדים כי ביום 16.1.15 אירעה התנגשות בין צדו השמאלי אחורי של רכב התובע לבין צדו הקדמי שמאלי של רכב הנתבעות. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת החבות.

גרסת התובע הינה כי ביום האירוע עמד רכב התובע בצדו הימני של הכביש, כאשר ברכב ישבה אשתו אשר המתינה לבתם. אז הנתבעת 1, שהינה נהגת חדשה, פנתה שמאלה בצומת, לא ביצעה את הפנייה כנדרש, ועל כן פגעה בצדו השמאלי אחורי של רכב התובע. לאחר התאונה, סירבה הנתבעת 1 למסור את פרטיה, ורק לאחר שהוזמנה משטרה למקום, מסרה את פרטיה.

גרסת הנתבעות לאופן התרחשות התאונה היא שונה. לגרסתן, התאונה אירעה בכביש דו סטרי צר, כאשר הנתבעת 1 עצרה על מנת לאפשר לרכב התובע לעבור. כאשר רכב התובע חלף מול רכב הנתבעות, פגע רכב התובע ברכב הנתבעות. לטענת הנתבעת 1, רכב הנתבעות היה בעצירה מוחלטת.

דיון והכרעה

העידו בפני אשת התובע, הגב' אושרה רחמים, אשר נהגה ברכב התובע, הנתבעת 1, והגב' גאיה ורקוביצקי, נוסעת ברכב הנתבעות.