ת"ק 14703-07-14 מזרחי נ' הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ

התובע ורעייתו רכשו מהנתבעת מטבח, הכולל ארונות מטבח ומשטח עבודה (להלן:"שיש").

המטבח הותקן בתאריך 23.5.13. התובע לא היה שבע רצון מהתקנת ארונות המטבח, אך לא זו עילת התביעה שלפניי, העוסקת בשיש בלבד.

בתאריך 5.6.13 הגיע מתקין השיש מחברת בראנץ תעשיות שיש בע"מ, ספק השיש מטעם הנתבעת. השיש הגיע בשני חלקים. לטענת התובעים, העובדה שהגיע בשני חלקים חייבה להרימו אל הדירה במנוף. עוד טוענים התובעים, כי כאשר הגיע השיש אל הדירה התגלה כי גודלו אינו מתאים, דבר שהצריך עבודה רבה וחיתוך בבית התובעים, תוך פגיעה בשיפוץ שעשו, בעקבות אבק שחור וסמיך שמילא את חלל הבית.

לטענת התובעים, בחודש ינואר 2014 התגלה סדק לרוחב השיש.

התובעים פנו אל הנתבעת, וזו שלחה אליהם נציג מטעם בראנץ תעשיות בע"מ (להלן:"בראנץ"). לטענת התובעים, נציגה של בראנץ לא ידע לומר ממה נגרם הסדק בשיש.

מספר ימים לאחר ביקור הנציג, התקשר מנהל מטעם בראנץ והודיע כי אין אחריות על השבר.

לטענת התובע, אמר לו נציג בראנץ שביקר בדירה, כי לא ניתן לקבוע ממה נוצר הסדק, ולפיכך, לטענת התובע, ייתכן כי נוצר כתוצאה מלחץ או אפילו כתוצאה מהובלה לקויה של השיש.

לטענת התובע, על אף פניות חוזרות ונשנות אל הנתבעת בדרישה לתקן את הליקויים, הנתבעת מתחמקת ממנו.

לפיכך, עותר התובע לחייב את הנתבעת לפצות אותו בסכום כולל של 30,000 ₪ המורכב מעלות החלפת השיש בסכום של 15,000 ₪, החלפת אריחי זכוכית בעלות של 5,000 ₪ החלפת כיור בעלות של 2,500 ₪ עוגמת נפש והוצאות.

לטענת הנתבעת, היא מספקת ומתקינה מטבחים בעוד את השיש הנלווה למטבחים, מספק ומתקין ספק שיש חיצוני מטעמה, בראנץ. הנתבעת מכחישה את הטענה לגבי מידות השיש. לטענתה, השיש סופק והותקן בדירת התובע בהתאם לדרישותיו ולרצונותיו.

השיש הועלה אל דירת התובע באמצעות מנוף, רק בשל מגבלות פיזיות בחדר המדרגות בבניין, ואין כל קשר בין העובדה שהגיע בשני חלקים לבין הצורך להעלותו במנוף, נהפוך הוא – העובדה שהגיע בשני חלקים מקטינה בדרך כלל את הצורך בשימוש במנוף.