ת"ק 14470-08-15 סיבוני נ' בעדיאל רהיטים בע"מ

זוהי תביעה למתן צו להחלפת מערכת ישיבה לסלון.

טענות התובע

1. ביום 28.3.12 רכש התובע מהנתבעת מערכת סלון המורכבת משני חלקים ושילם תמורתה סך של 22,359 ש"ח כולל הובלה.

2. כחודש לאחר רכישת הסלון, הבחין התובע כי עור הסלון מתקלף ומשנה את צבעו. התובע פנה לנתבעת וזו תיקנה את הפגם במסגרת האחריות. מאותה הסיבה, פנה התובע לנתבעת שלוש פעמים נוספות, כאשר בכל פעם הסלון נצבע או תוקן בביתו של התובע.

3. הפגם חזר על עצמו בפעם הרביעית בשנת 2015, ואז נדרש התובע לשלם לנתבעת סכום של 280 ש"ח עבור התיקון. מאחר שהתיקון לא פתר את הבעיה, הואילה התובעת לקחת את הסלון לתיקון אצלה.

4. בסמוך לאחר שנציג הנתבעת נטל את החלק של הסלון לתיקון, הבחין התובע כי גם בחלק נוסף של הסלון, שהיה כביכול תקין, ישנו פגם, בו לא יכול היה להבחין אלא לאחר שהפרידו את חלקי הסלון.

5. התובע טוען כי במצב דברים זה ברור, כי הסלון שנמכר לתובע בשנת 2012 היה פגום.

6. התובע פנה לנתבעת בדרישה להחלפת הסלון או להחלפת העור של הסלון, אך פנייתו סורבה.

7. התובע דורש להחליף להורות לנתבעת להחליף את הסלון, לחילופין להחליף את העור הפגום בסלון, ולחילופי חילופין להשיב לו מחצית מעלות הסלון בשל היותו פגום.