בן פרלס נ' בנק המזרחי

התובעת ניהלה חשבון בבנק הנתבע ע"ש "מרכז הכשרה" (להלן : "חשבון הבנק").

אין חולק כי ביום 14/6/17 הפקידה התובעת בחשבון הבנק המחאה המשוכה מחברת מידע שיווקי יועצים בע"מ (להלן : "צד ג") ע"ס 7,459 ש"ח אשר מועד פירעונה עתידי - בתאריך 17/7/17 (להלן : "ההמחאה").

בתאריך 8/7/17 ביקשה התובעת מאת הבנק באמצעות מערכת ההודעות הבנקאית לגרוע את ההמחאה מחשבונה והתבקשה לפרט את הסיבה.

במענה השיבה התובעת כי העסקה נשוא ההמחאה בוטלה ולכן עליה להשיב את ההמחאה לצד ג'. הודעה זו נשלחה ביום 12/7/17. התובעת אף צרפה אישור ביטול העסקה מאת צד ג'.

הבנק אמנם קיבל את הבקשה לגריעת ההמחאה ואולם לא אישרה ולפיכך ההמחאה נמשכה לחשבון הבנק של התובעת.

התובעת טוענת כי היה על הבנק לפעול לפי הוראתה ולגרוע את ההמחאה.

לטענת הנתבע, ההמחאה נפרעה לחשבון הבנק של התובעת אשר היתה ביתרת חובה, כי אין אמת בטענה כי העסקה נשוא ההמחאה בוטלה ולראיה לא התקבלה פניה מאת צד ג' להשבת הכספים או לביטול ההמחאה. נטען כי מאז הופקדה ההמחאה לחשבון הבנק של התובעת לא הופקדו כספים בחשבון והוא לפיכך ביתרת חובה ובטיפול משפטי לגביית הכספים.

בדיון התייצבו התובעת בעצמה וכן נציגת הנתבע – מנהלת הסניף.

בהתאם להוראות תקנה 15(ב) לתקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז – 1976 ינומק פסה"ד בתמצית.