ת"ק 13652-03-15 בן ישי הכהן נ' קוסובסקי - פסקדין

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד.

המשיב (להלן: "התובע") הגיש כנגד המבקש (להלן: "הנתבע") תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לו בשל הפרת הסכם לביצוע עבודות בביתו.

הנתבע לא הגיש כתב הגנה ולא התייצב לדיון שנקבע ליום 13.10.15. לפיכך, ניתן נגד הנתבע פסק דין בהעדר התייצבות.

הנתבע טוען כי לא קיבל את כתב התביעה ואת ההזמנה לדיון. כן טוען הנתבע, כי התובע הגיש יום לפני הדיון מסמך מזויף שכביכול נערך על ידו ובו הנתבע מודה בכתב התביעה. לטענתו מסמך זה מעולם לא נכתב על ידו.

התובע מנגד לבקשה. התובע טוען כי מסר את כתב התביעה לידי הנתבע, וכי כל מטרתו של הנתבע הינה למשוך זמן.

בתשובה טוען הנתבע כי המסמך שהוגש בשמו לפני הדיון הינו מסמך מזויף, וכי מעולם לא קיבל את כתב התביעה. עוד טוען הנתבע, כי התובע נוקט נגדו במסע של השמצות.

כאמור, הנתבע מבקש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק, שכן לטענתו לא קיבל את כתב התביעה. לטענתו, הבקשה שהוגשה ביום 12.10.15 , בו הוא לכאורה מודה בתביעה, היא מסמך מזויף.

ואולם, גם אם אקבל את טענת הנתבע, כי אכן הבקשה שהוגשה ביום 12.10.15, לא הוגשה על ידו, הרי שאין מקום לביטולו של פסק הדין מחובת הצדק. כך, מעיון בתיק בית המשפט עולה כי ביום 25.5.15 נשלחה לנתבע הזמנה לדיון ליום 13.10.15, וכי אשת הנתבע חתמה על אישור המסירה ביום 1.6.15.

מכאן שלנתבע נמסרה הזמנה לדיון, ובפי הנתבע אין כל הסבר מדוע לא התייצב לדיון. לפיכך, אין מקום לביטולו של פסק הדין מחובת הצדק.

אשר לביטול פסק הדין משיקולי בית המשפט, הרי שבעניין זה השיקול המרכזי הוא סיכויי הגנתו של המבקש בפני התביעה. הנתבע לא טען ולא פירט בבקשתו את סיכויי הגנתו בפני התביעה, ועל כן אין מקום לביטולו של פסק הדין משיקולי בית המשפט.