ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
|
1319-11-16
06/04/2017
|
בפני השופט:
הרווי גרובס
|
| - נגד - |
התובעים:
1. שרה גרינולד
2. אילן גרינולד
|
הנתבעים:
1. מרגלית אבישי
2. שושנה מרגלית
|
| פסק-דין |
תביעה בגין הפרת חוזה שכירות שנחתם בין התובעים לבין הנתבע מס' 1 כאשר הנתבעת מס' 2 חתמה כערבה של הנתבע מס' 1.
החוזה נחתם ביום 29.07.13 והסתיים ביום 01.08.15.
תלונות התובעים מתייחסות למצב הדירה אחרי שהנתבע עזב. כלומר, נזקים שגרם לדירה ולא תיקן אותם על פי התחייבותו בהתאם לחוזה.
סעיף 9 א' לחוזה השכירות קובע כי הנתבע חייב להחזיר את הדירה לתובעים כשהיא מסודרת, נקייה ובמצב טוב למעט בלאי סביר. כמו כן, בעת חתימת החוזה הנתבע הצהיר כי קיבל את הדירה כשהיא נקייה, ממסוידת ומתאימה למגורים והתחייב להחזירה באותו מצב כשהיא נקייה ומסוידת.
התובעים עותרים לסכומים הבאים:
א.צביעת הדירה – 1,800 ₪.
ב.רכישת צבע – 110 ₪.
ג.מוט למקלחת – 140 ₪.
ד.ממיר טלוויזיה – 200 ₪.
ה.מזגן אוויר חדש – 3,500 ₪.
ו.שני עצים שנחתכו – 900 ₪.
ז.מראה במקלחת – 200 ₪.
ח.החלפת דשא סינטטי – 600 ₪.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת