ת"ק 13182-01-15 ששפורטש נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ - פסקדין

בפניי תביעתו של התובע לתשלום סך של 14,285 ₪ שהוא יתרת תגמולי הביטוח להם זכאי התובע לטענתו ע"פ הפוליסה בה היה מבוטח אצל הנתבעת.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ולאחר ששמעתי את עדותם של התובע ואת עדותם של השמאים מטעם הצדדים ולאחר שהצדדים ויתרו על סיכומיהם החלטתי לדחות את התובענה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

העובדות הצריכות לעניין וטענות הצדדים, בקצרה

1. התובע הינו אדם פרטי אשר ביטוח את רכבו מס' רישוי 6732161 (להלן: "הרכב") בביטוח מקיף אצל הנתבעת שהינה חברת ביטוח.

2. ביום 15.11.2013 ניזוק רכבו של התובע.

3. התובע קיבל מהנתבעת פיצוי בסך כולל של 10,072 ₪ המשקף נזק וירידת ערך בסך של 12,986 ₪ בניכוי כינון והשתתפות עצמית בסך כולל של 2,913 ₪.

   בכתב התביעה טען התובע כי קיבל מהנתבעת סך של 12,086 ₪.

   נתון זה אינו מדויק כאמור ויש בו כדי לשקף את גובה הנזק, ללא ירידת ערך, אותו אישרה הנתבעת ע"פ חוות הדעת של השמאי מטעמה.

    

4. לטענת התובע הוא מכר את שרידי הרכב בסך של 12,000 ₪.

   עוד טוען התובע כי הפער בין הסכום שקיבל מהנתבעת והסכום שקיבל בגין שרידי הרכב לבין שוויו של הרכב במחירון לוי יצחק הינו סך של 14,283 ₪ וזהו הסכום הנתבע על ידו.

5. הנתבעת, מאידך, טוענת כי התשלום ששילמה לתובע מהווה את מלוא הסכום לו הוא זכאי בהתאם לחוות הדעת של השמאי מטעמה.

   עוד טוענת הנתבעת כי התובע סירב להעמיד את רכבו לבדיקה נוספת לאחר שניתנה חוות הדעת הראשונית של השמאי מטעמה.