ת"ק 13163-07-15 סגל ואח' נ' מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ

מבוא

1. בפניי תביעה בגין נזקים ועוגמת נפש על סך 6,500 ₪ אשר נגרמו לתובעים בעקבות רשלנותו של נהג הנתבעת מר ציפורי יצחק (להלן: "נהג האוטובוס"). לטענת התובעים יתרשל הנהג בכך שלא השתלט על הנוסעים שהתפרעו ונתן להם לרדת מן האוטובוס בניגוד לתקנות התעבורה תשכ"א-1961 (להלן: "תקנות התעבורה"), כתוצאה מן ההתפרעות והתנפלות המון הנוסעים נתקפה התובעת 1 , אשר סובלת מסוכרת, בחרדה אשר השפיעה על מצבה הבריאותי והעלה את רמת הסוכר בדמה.

   טענות הצדדים

2. טוענים התובעים כי ביום 3.6.15 בשעה 6:20 לערך נסעו השניים ברכבם במעלה רח' שער הים בהרצליה, לפתע אוטובוס בבעלות הנתבעת הגיח מרחוב הנשיא יצחק בן צבי בכוונה לפנות שמאלה לרח' בו נסעו התובעים. לטענת התובעים נהג האוטובוס הפר את זכות הקדימה יש לו תמרור עצור המורה לו לתת זכות קדימה לנוסעים בציר התנועה הראשית באי ציותו לחוקי התנועה גרם לתובעים לבצע עצירת פתע. נהג האוטובוס לא הצליח להשלים את הפנייה מכיוון שלא היה מרווח תמרון המאפשר לו לעבור מבלי לפגוע ברכב התובעים.

3. הנהג דרש כי יבצעו נסיעה לאחור תוך כדי עלייה על המדרכה על מנת שיוכל לסיים את הפנייה ויוכל להמשיך בדרכו אך התובעים סירבו מכיוון שלא רצו לסכן הולכי רגל לטענתם. מכיוון שהמצב בו שני הרכבים עומדים וחוסמים את התנועה האחד של השני ושל שאר כלי הרכב ברחוב, פתח הנהג את דלתות האוטובוס ואפשר לנוסעים לתקוף את התובעים בצעקות קללות ואיומים כל העת כאשר הנהג לא עשה דבר להרגעת המצב וצפה בעימות מתא הנהג.

4. לטענת התובעים בעקבות האירוע הטראומטי התובעת מס' 1, הסובלת מסכרת, נכנסה לתבהלה אשר העלתה לה את רמת הסוכר בדם. בעקבות העלאת הסוכר נבצר מן התובעת לעבוד במשך שלושה ימים ולכן דורשת פיצוי על כך, בנוסף דורשים התובעים פיצוי בגין עוגמת הנפש אשר נגרמה.

5. לטענת הנתבעת נהג האוטובוס לא הפר את חוקי התנועה הוא פעל כדין וביצע פנייה בטוחה לאחר שעצר בתמרור עצור, רכב התובעים הגיח לפתע ונעצר בסמיכות לאוטובוס מה שלא אפשר לו להשלים את הפנייה בבטחה. מחמת ההבדל בין גדלי הרכבים ביקש הנהג את עזרת התובעים שיסיטו את רכבם במקצת על מנת שיוכל לסיים את הפנייה.