ת"ק 12992-03-14 טלסין נ' דיאנה ואח' - פסקדין

בפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינם תמורה בגין ארגון שירותי חתונתם של הנתבעים על ידי התובע ב-24.7.13.

הנתבעים שילמו לתובע מקדמה בסך של 2,500 ₪.

התובע עתר לפסיקת יתרת שכר טרחתו בגין התחייבות לשכירת חבילת שירותים בשווי של 13,490 ₪ ואילו הנתבעים עתרו לחייב את התובע בהחזר המקדמה ובעוגמת נפש.

הוצגה בפני הזמנה הכוללת את תנאי התשלום וכן תנאים כלליים בדף האחורי.

הנתבעים טוענים כי לא קיבלו העתק מהתנאים הכלליים אלא רק מההזמנה בלבד.

לטענת התובע קיבל הודעה על ביטול החבילה מבעל אולם האירועים. לשיטתו, הואיל ומדובר על ביטול הסכם במרוצת חודש עובר לאירוע זכאי הוא ל לדמי ביטול בשיעור של 100%.

הנתבעים העידו כי טרם הודעתם על ביטול העסקה באו בדברים עם התובע וכי התובע לא עמד בהתחייבויותיו לאספקת שירותי הארגון במועד, ארגון החתונה לא התקדם לשביעות רצונם וכי לא היה שיתוף פעולה עם התובע וצוותו למרות לחץ הזמנים לנוכח מועד האירוע.

הנתבעים הפנו להקלטות אשר לא נשמעו בפני אך התובע לא הכחיש בכללותו את הדברים שנאמרו אך טען כי הדברים הוצאו מהקשרם.

הנתבעים העידו כי נשלח מכתב רשום לתובע בדבר ביטול העסקה. הוצג לעיוני אישור על משלוח דואר רשום לתובע בתאריך 12.5.13 וכן אישור כי דבר הדואר לא נדרש בידי הנמען.

על כן חזקה כי דבר הדואר נמסר.

לפיכך לנוכח הודעת הנתבעים על ביטול העסקה אשר נשלחה לתובע אין התובע זכאי לדמי ביטול בשיעור של 100% כנטען על ידו.