ת"ק 12985-09-14 שרסטינוי נ' צפריר

1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבע על סך 4,000 ₪ וטען כי ביום 6/7/14 נפגש עם הנתבע, שהוא מסגר במקצועו, והזמין מעקה מברזל וזכוכית ושילם על חשבון ההזמנה שיק על סך 3,700 ₪ ליום 10/7/14, אשר נפרע.

2.התובע טען בתביעתו כי ביום 9/7/14 הנתבע התקשר והודיע לו שהוא מתחיל בביצוע העבודה וכי המחיר של המעקה אינו כולל "עלים" והתובע ביקש לפגוש את התובע לפני התחלת העבודה, פגישה אשר התקיימה ביום 11/7/14.

התובע טוען גם כי בפגישה הנ"ל הוא ביקש מהתובע לא להתחיל בעבודה וכי יחזיר לו תשובה כעבור יומיים, ואכן ביום 13/7/14 הוא הודיע לו על ביטול העסקה.

3.הנתבע טען בעדותו כי בפגישה השניה שהיתה בינו לבין התובע ביום שישי בשבוע הוא קיבל הוראה מהתובע להתחיל בביצוע העבודות של המעקה ללא העלים וכי בתחילת השבוע שלאחר מכן הוא התחיל בחיתוכים הדרושים ובאופן פתאומי התובע הודיע לו על ביטול העסקה.

4.מעדות התובע עולה כי הוא ביצע את המעקה באמצעות קבלן אחר מאלומיניום ולא מברזל.

5.התובע העיד גם שהוא שינה את דעתו מאחר וראה שעבודות הברזל שהנתבע מבצע מקבלות חלודה, כדוגמת השער שנעשתה אצלו בבית, על אף טענת הנתבע, שלא תהיה חלודה למשך 15 שנים לפחות.

דיון והכרעה:

6.צד שמעוניין להתקשר בעסקה, עליו לבדוק את כל היבטיה עוד לפני עריכת ההסכם עם הצד האחר ולא לעשות את הדבר בצורה הפוכה על ידי כך שקודם יזמין את העבודה, ישלם מקדמה עבורה ורק לאחר מכן הוא יתחיל לעשות את שיקוליו.

7.התובע אינו זכאי לביטול עסקה כגון עסקה נשוא תיק זה מכח חוק הגנת הצרכן, מאחר ומדובר בהזמנה המחייבת מדידות מיוחדות וביצוע עבודה מיוחדת וכל ביטול עסקה כזו צריך להתבצע אך ורק בהתאם להוראות חוק החוזים.