ת"ק 1283-05-16 ריחן נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח'

בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 18/09/16 ולסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ועיינתי בתמונות באופן הפגיעות, בתמרורים של תן זכות קדימה ובאין תמרור אך החובה להאט באין שדה ראייה כלל, בתמרור עצור על הרצפה שהיה אמור להיות בפני התובעת המעיד בצורך בו על עצם הסכנה , כאמור באישור העירייה , ובמה שנחזה להיראות כפסי מעבר חצייה בנתיב התובעת , ובהתייחס לעדות התובעת כי לא הסתכלה לצד שמאל כלל , משם הגיח רכב הנתבע אף הוא בחוסר זהירות,כאשר לו בוודאות יש תמרור תן זכות קדימה, אם כי ממיקום הפגיעה ועוצמתה נראה כי הנתבע לא נתן זכות קדימה והתובעת לא הסתכלה כלל שמאלה בכניסתה לצומת הקטן ברכבה ללא כל האטה נוכח עוצמת הפגיעה , - אני קובע כי קיימת חלוקת אחריות של הנתבעים בדומה לחלקים שווים כאשר לבעל התמרור בפועל אחריות יתירה למניעת התאונה דהיינו 60% לנתבע ו40 % לתובעת .

אין מדובר בנתיב נסיעה פתוח ומנגד בתמרור אלא בשני חובות מוגברים דומים של דרישה מהותית של האטה ובדיקה ובפרק זמן ובצומת כה קטן, המעיד על כך ששני הצדדים לא הסתכלו כלל, זה הנתבע לצד ימין וזו הנתבעת לצד שמאל .

לאור האמור , בקבלת הנזק הישיר לחישוב האחוזים ובקביעת שכ"ט שמאי 700 ₪ ובדחיית נזק לא ממוני או לא מוכח , הנתבעים ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת סך של 5220 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, 09/05/16, ועד למועד פסק הדין, וכן הוצאות משפט בסך של 500 ₪ סה"כ 5720 . התשלומים ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"א אלול תשע"ו, 24 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.