ת"ק 12646-09-16 כהן נ' איל מקיאג' קוסמטיקה (2013) בע"מ

בפניי בקשתה של הנתבעת לביטול פסק הדין שניתן כנגדה ביום 28.10.2016.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים החלטתי להיעתר לבקשה וזאת מן הנימוקים שיפורטו להלן:

1. התובע הגיש כנגד הנתבעת תביעה שעניינה משלוח דברי פרסומת ללא הסכמתו בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשרות (בזק ושירותים), התשמ"ב - 1982 (להלן: "החוק") .

2. הנתבעת לא הגישה כתב הגנה במועד ועל כן ניתן כנגדה פסק דין בהיעדר הגנה.

בבוחנו בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד בלבד בהיעדר הגנה או בהיעדר התייצבות על בית המשפט להתייחס לשני המסלולים הבאים:

א. ביטול פסק הדין מחובת הצדק – במסגרת זו בוחן בית המשפט האם נמצא פגם במסירה של כתב התביעה או ההזמנה לדיון.

ב. ביטול פסק הדין מכוח שיקול דעתו של בית המשפט – במסגרת זו בוחן בית המשפט את סיבת המחדל של אי הגשת כתב ההגנה או ההתייצבות לדיון, לפי העניין, מחד ואת סיכויי ההגנה של הנתבע לו ינוהל ההליך כסדרו, מאידך והאם סיכויי הגנה אלו עשויים להוביל לתוצאה שונה מזו שבפסק הדין שניתן במעמד צד אחד בלבד מאידך. המבחן השני הוא המבחן העיקרי.

ככל שמשקלו של אחד מהמרכיבים הנבחנים במסגרת שיקול דעתו של בית המשפט גבוה יותר יכול להיות משקלו של המרכיב השני נמוך יותר.

כמו כן מביא בית המשפט בחשבון את זכות הגישה לערכאות שבבסיסה גלום העיקרון של עשיית הצדק וההכרעה לגופו של עניין.

3. בבקשתה לביטול פסק הדין טענה הנתבעת כי "...כתב ההגנה האמור נשלח ביום 6 באוקטובר 2016 באמצעות דואר ישראל עם אישור מסירה לבית המשפט והתקבל בבית המשפט ביום 16 באוקטובר 2016 ככל הנראה מפאת עיכובים בשל החג...".