ת"ק 12522-12-16 קוסולו נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים שאירעה ביום 17.3.16 בצומת הרחובות בן גוריון ומשה סנה באשדוד.

לטענת התובע, נהג ברכבו לתוך הצומת במופע אור ירוק, כשלפתע רכב הנתבע, אשר נהג במהירות רבה ברמזור אדום מלא פגע ברכב התובע וגרם לו לאובדן מלא של רכבו ולנזק גופני עצום.

כאשר פנה התובע לנתבעת מס' 1 לפצותו בגין נזקיו, הכירה (בסופו של יום) הנתבעת באחריותה ופיצתה אותו, אם כי באופן חלקי. תביעתו הוגשה בגין הנזק עליו לא פיצתה אותו הנתבעת מס' 1.

הנתבעים מכירים באחריותם לתאונה אך טוענים כי לתובע רשלנות תורמת המשפיעה על גובה הפיצוי לו הוא זכאי וכן כי תבע בגין נזקים לא מוכחים.

בהתאם, עת פיצתה הנתבעת מס' 1 את התובע בגין נזקיו, הפחיתה מן הסכומים אותם תבע את אשמו התורם לתאונה, על פי הערכתה, וכן (כך התברר רק בעת הדיון) את החלק היחסי משווי הרכב בשל היותו רכב ליסינג, נתון אשר לטענתה לא חושב על ידי שמאי התובע.

בדיון בפני, צירפו הנתבעים ראיות לתמיכה במכלול טענותיהם.

לאחר בחינת כתבי הטענות, העדויות והראיות, אני דוחה את טענת הנתבעים ולפיה יש לייחס אשם תורם לתובע בגין התאונה.

גרסת התובע עדיפה עלי על פני גרסת הנתבעים, מאחר והגרסה עולה בקנה אחד עם חומר הראיות;