ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
11601-10-16
28/04/2017
|
בפני הרשם בכיר:
אריה דורני-דורון
|
| - נגד - |
תובע:
משה פפו עינבר
|
נתבעות :
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. ציפי כהן
|
| פסק דין |
בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון ולסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים, שנהגו כבוד הדדי זה בזה גם במהלך הדיון ,ולאחר שבחנתי הגירסאות הצדדים לרבות האמור בכתב התביעה : " תוך כדי יציאה מחנייה פגע רכב.. " ומנגד בכתב הגנת הנתבעת : " עמד רכב הנתבעות בעצירה מוחלטת ברחוב בצד ימין או אז הגיח התובעת ( כשהכוונה לתובע ) עם רכבה ופגעה ברכב הנתבעות ללא כל סיבה "( ללא ציון כל חנייה סטייה זוויתית כלפי הכביש ) אל מול אופי הפגיעות וכל שהובא בפניי, הגעתי למסקנה כי ישנה אחריות משותפת לקרות התאונה .
מסקנתי זו באה לאחר שבחנתי : המפגע אותו יצרה הנתבעת בחנייתה הבולטת לשיטתה בהודאתה המאוחרת בדיון ,ויציאתה מהחנייה עם הגחון בזווית ללא זהירות לשיטת התובע גם אם במיקצת וגם יציאה ועצירה מיידית , מיקום תחילת הנזק ברכב התובע בחלקו הקידמי חזיתי ימני ,אופיה של הפגיעה המתמשכת והעדר פגיעה עמוקה צדית הקיימת, בדרך כלל במקרים של כניסת קצה רכב פוגע בצד רכב נוסע , ( אם כי יתכן גם כאשר היציאה אינה צדית אלא מעט לפני חלוף רכב התובע ) משיכת התובע הטמבון ברכב הנתבעת עד כדי שבירתו , אופי הפגיעה בשפשוף ארוך המעיד על מהירות או תמרון עקב הפתעה, אך גם לנוכח נהיגה סמוך לרכבים חונים במהירות גבוהה יחסית, הצבע השחור של הגלגל בתחילת הסימנים, אך לא בהמשכם, מה שמלמד לא אחת על רכב הפוגע מותנע בתחילת פנייה לכביש ולא על רכב חונה במעצור יד או כבוי בנעילת הגה בעצירה מוחלטת, שפוגעים בו ללא כל סיבה, זווית יציאה לכביש כמסתברת יותר מאשר זווית שנותרה מתמרון חנייה מוקדם יותר ,תגובות הצדדים לאחר התאונה,והתנהלותם הדיונית, טענת הכאב ביד וגירסת הפגיעה בדלת ותיקונה של הגירסה, העדר כל עד נוסף , ההסתברות כי נכח כאן גורם הפתעה מרכזי בכביש צר יחסית כאמור בתמונות ומכאן אף יתר חומרת זווית היציאה וסיכוניה,הריני קובע כי האחריות לקרות התאונה מחולקת בין הצדדים בחלקים כדלקמן : 60% הנתבעת ו-40% התובע .
בנסיבות האמור, ובהתייחס לשכ"ט שמאי מופחת כמקובל וכסביר , ובמיכלול הטענות כולן, ולאחר שבחנתי היקף הנזק והסתברותו בנסיבות ההפתעה, אני קובע כי לסילוק סופי ומוחלט של המחלוקות מושא תיק זה, לצרכי פשרה ומבלי להודות בכל טענה, ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובע סך כולל הוצאות של 8,000 ש"ח. התשלום ישולם תוך 30 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
בית המשפט מציין שוב לשבחם של הצדדים התנהגותם בדיון וגישתם זה כלפי זה מתוך כבוד הדדי והערכה אישית.
המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.
ניתן היום, ב' אייר תשע"ז, 28 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.
