- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 11054-01-16 זידאן סארפנדי נ' אבו ערישה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
11054-01-16
2.1.2017 |
|
בפני הרשמת הבכירה: קרן מרגולין - פלדמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע-המשיב: מוחמד זידאן סארפנדי |
הנתבעת-המבקשת: שהנאז יונס אבו ערישה |
| החלטה | |
לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן כאן בהעדר התייצבות מטעם המבקשת, ולאחר שכתב הגנה לא הוגש מטעמה לתיק, על אף שכתב התביעה וזימון לדיון הומצאו לה כדין.
מבקשת המבקשת עולה כי זו ידעה אודות ההליך המתנהל כאן ואף ביקשה להתייצב לדיון אך איחרה "בגלל פקקים". כאן המקום לציין כי המבקשת טוענת כי הגיעה אל ביהמ"ש לאחר שהדיון הסתיים וניתן פס"ד בהעדרה, כי מעיון ברישומי המחשב עולה כי הדיון הסתיים רק בשעה 09:24, אף שנועד להתקיים בשעה 09:00, וכי המבקשת והמשיב-התובע מתגוררים שניהם באותו מקום (בפרדיס).
הנה כי כן נדמה כי בפי המבקשת לא נמצא כל הסבר מניח את הדעת לאיחורה לדיון, שעה שהתובע הגיע במועד והמתין לבואה לשווא.
לגופו של עניין טוענת המבקשת טענות עובדתיות השונות מגרסת התובע בנוגע לנסיבות התאונה. כך, בטופס ה"הודעה" שצירפה עולה כי זו דיווחה כי הקלנועית של התובע לא היתה במצב עצירה מוחלטת ובחניה בעת הארוע כטענתו, כי אם נהוגה בידי צד ג', בתנועה, ואף כי היתה זו הקלנועית שפגעה ברכבה ולא ההיפך.
לעניין ההודאה באחריות עולה מהבקשה ומטופס ה"הודעה" והמכתב הנלווה שצורפו כי הנזק שנגרם לרכב הנתבעת היה נזק קל, וכי אחד הצדדים הציע לחברו פיצוי בשיעור של 500 ₪ להסדרת הנזק. אציין כי ההודעה והבקשה נכתבו בכתב יד שחלקו אינו קריא ולא ניתן ללמוד ממנו האם הנתבעת היא שהציעה לתובע פיצוי בשיעור של 500 ₪ בגין הנזק או שמא היפוכו של דבר, ואולם התובע בתגובתו ביקש לייחס לנתבעת הודאה באחריות והתחייבות מטעמה לשלם לו סך של 500 ₪ בגין הנזק.
בשים לב למחלוקת העובדתית בנוגע לנסיבות הארוע ולטענות הנתבעת ביחס לשיעור הנזק שנגרם בארוע מחד גיסא, ובשים לב לאיחורה של הנתבעת במועד הדיון והעדר כתב הגנה סדור מטעמה, סבורתני כי ראוי בנסיבות העניין להורות על ביטול פסה"ד בכפוף לעמידה בתנאים כדלקמן –
1.הפקדת סכום של 500 ₪, לטובת המשיב וזאת בגין אובדן זמנו בתאריך הדיון. הסכום יופקד בגזברות בית המשפט עד יום 2/2/17. לאחר ההפקדה יוכל המשיב לקבל סכום זה.
2.הפקדת סכום של 1,500 ₪ בגזברות בית המשפט עד לתאריך 2/2/17. סכום זה יישאר בקופת בית המשפט עד להחלטה אחרת.
3.התייצבות לדיון שיתקיים לגופו של עניין ביום 5/3/17 בשעה 09:30.
4.תשומת לב הצדדים לכך שעליהם להתייצב לדיון כשבידיהם כל ראיותיהם, וכל צד יזמן את עדיו לדיון.
אי התייצבותם של העדים, או של מי מטעם בעלי הדין, לא יהווה הצדקה לדחיית הדיון.
צד המבקש לזמן עד אשר איננו בשליטתו, יגיש בקשה לזימונו עד 21 ימים לפני הדיון, ובקשתו תיעתר בכפוף לפירוט תמצית העדות הצפויה בבקשה, וכן פירוט כתובת מלאה של העד והתחייבות לשאת בשכרו.
תשומת לב הצדדים לכך, שאי התייצבותו של התובע תביא לדחיית התביעה, ואי התייצבות הנתבע תביא לקבלתה של התביעה, בכפוף לשמיעת עדותו של התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
