- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 10851-09-13 כהן נ' שוהר החזקות בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
10851-09-13
1.3.2015 |
|
בפני הרשמת: נעמה פרס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אמיר כהן |
הנתבעת: שוהר החזקות בע"מ |
| פסק דין | |
בפני תביעה קטנה לתשלום פיצויים בסך של 14,367 ₪, בגין נזקים שנגרמו לתובע, כך הטענה, עקב הליכים לגביית קנס, אותם ביצעה הנתבעת. לטענת התובע, הנתבעת לא יכלה לגבות ממנו את הקנס, בשל התיישנותו, בלא קשר לביטול ההרשעה בעבירה. מכאן התביעה.
עיקרי העובדות
-
התובע הינו עורך דין. בזמנים הרלוונטיים לתביעה היה התובע תושב העיר חולון. הנתבעת הינה חברה פרטית, המספקת שירותי גביה לעיריית גבעת שמואל.
-
ביום 9.10.97, ביצע התובע עבירת חניה בתחום שיפוטה של העיר גבעת שמואל (להלן גם: "דו"ח החניה").
-
ביום 10.5.98 שלחה עיריית גבעת שמואל לתובע, בדואר רשום, הודעת תשלום קנס בגין ביצוע עבירת חניה, לכתובתו הרשומה במשרד הרישוי.
-
עד ליום 26.6.98 היה על התובע לשלם את הודעת הקנס או להגיש בקשה לביטול ההודעה או להודיע כי ברצונו להישפט על העבירה, בבית-משפט לתעבורה. לאור העובדה כי הודעת הקנס לא שולמה ולא הוגשה כל בקשה בגינה, הפך דו"ח החניה, ביום 28.8.98, לחלוט (להלן: "התאריך הקובע"), ונשלחו לתובע דרישות תשלום להסדרת החוב, לכתובתו הרשומה על-פי דין.
-
לטענת התובע, ביום 20.6.04, נמסרה לו, לראשונה, בדואר רשום, הודעת תשלום קנס על ביצוע עבירת חניה בשטח השיפוט של העיר גבעת שמואל. כבר למחרת, ביום 21.6.04, פנה התובע אל הנתבעת, במכתב בו התכחש לעבירה שיוחסה לו, ואף טען, כי העבירה והעונש נשוא הודעת הקנס התיישנו.
-
ביום 20.3.06 שלחה הנתבעת לתובע, תזכורת חוב, הנושאת כותרת "דרישה לתשלום על-פי סעיפים 4 ו-5 לפקודת המיסים (גביה)", בה נדרש התובע לשלם את חובו נשוא דו"ח החניה, ואם לא ייעשה כן, תהיה הנתבעת רשאית לתפוס ולמכור את נכסי המיטלטלין שלו.
-
ביום 26.3.06 פנה התובע לנתבעת במכתב, בו טען, כי הוא אינו זוכר מה עשה שמונה וחצי שנים לפני כן, ביום 9.10.97, וממילא העבירה והעונש נשוא דו"ח החניה בטלים עקב התיישנותם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
