עזרא נ' אלגני דראושה - פסקדין

1.         לאור השאלות השנויות במחלוקת וטענות התובע לגבי טיב עבודות הריצוף שביצע הנתבע בביתו במושב בית יוסף לרבות במקלחות ובשירותים ועל־מנת לייעל ולהחיש את הדיון בתיק, מצאתי לנכון לעשות שימוש בסמכותי על־פי תקנה 130(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולמנות מומחה מטעם בית־המשפט לצורך בירור השאלות השנויות במחלוקת שבין הצדדים.

2.          אי־לכך, אני ממנה בזאת את משרד דני בייער ושות', ת.ד. 92 אלישמע 458000, טל' 09-7402199 פקס : 09-7444577 כמומחה  מטעם בית־המשפט אשר יחווה  את דעתו  לגבי טיב עבודות הריצוף שבוצעו על ידי הנתבע בבית התובע ואם יש ליקויים בעבודות הריצוף הטעונים תיקון, לרבות החלפה.

3.         המומחה יחווה דעתו גם בהתייחס לליקויים הנטענים על ידי המומחה מטעם התובע אינג' בוריס דינרשטיין כאמור בחוות דעתו מיום 22.6.17.

4.         הצדדים ימציאו למומחה, תוך 10 ימים מהיום, את כל המסמכים הרלוונטיים, לרבות כתבי הטענות, מפרטים טכניים, חוות דעת המומחים מטעמם וכל מסמך אחר שיידרש על־ידי המומחה והרלוונטי לצורך הכנת חוות־דעתו.

5.         בעלי־הדין יפנו למומחה באופן מידי כדי לתאם עמו ביקור בנכס מושא התביעה, אשר יתקיים בתוך 30 ימים מהיום. בביקור רשאים להיות נוכחים בעלי־הדין ומומחים מטעמם.

6.         יחד־עם־זאת, מובהר כי אי־הופעתו של צד או מי מטעמו במועד שנקבע לביקור לא תעכב קיום הביקור ואת המשך ההליכים בפני המומחה.

7.         שכרו של המומחה ייקבע על־ידו, והוא ישולם לו בשלב זה על־ידי שני הצדדים בחלקים שווים.

            בטרם יחל המומחה בעבודתו עליו להמציא דרישתו בעניין שכרו לאישור בית המשפט ורק לאחר אישור דרישתו ע"י ביהמ"ש הוא יוכל להתחיל בעבודתו. המומחה יתחשב בעת קביעת סכום דרישתו בגין שכרו את העובדה שמדובר בתביעה קטנה.

8.         אי־מילוי אחר הוראה מהוראות החלטה זו כמוהו כאי־קיום צו בית־המשפט בקדם המשפט.

9.         המומחה יעשה מאמץ כדי להשלים הכנת חוות־דעתו והגשתה לבית־המשפט עד יום 1/2/2018 והתיק יובא לעיוני באותו יום.