ת"ק 1056-02-14 נחום נ' הרמוניה לבית בע"מ

בפני תביעה על סך של 10,000 ₪.

העובדות בתיק:

ביום 30/9/12 הנפיקה הנתבעת 6 שיקים בעלי מספריים סידוריים עוקבים על סך של 10,000 ₪ כל אחד.

התאריכים גם היו עוקבים: 10/11/12, 10/12/12, 10/1/13, 10/2/13, 10/3/13 אך בשיק האחרון נרשם תאריך 10/4/12.

שם הנפרע בששת השיקים היה שי סתיו בהרמוניה בע"מ.

טענות התובע:

התובע טען כי רועי אברהם הבעלים של חברת סתיו בהרמוניה בע"מ, שהנו בן משפחתו, פנה אליו בבקשה לקבלת הלוואה. בתמורה להלוואה, רועי אברהם הסב את השיקים לתובע. לטענת התובע השיק האחרון לא כובד כי עבר זמנו מאחר שבטעות צויינה בתאריך שנת 2012 במקום 2013.

התובע טען כי הוא מחזיק בשיק כשורה וכי הוא פנה לנתבעת אשר סירבה לשלם לו את כספו.

טענות הנתבעת:

הנתבעת טענה כי היא מסרה את השיקים לרועי אברהם ובתמורה קיבלה ממנו שיקים עוקבים באותו סכום. הנתבעת טענה כי כל השיקים שהיא מסרה לרועי אברהם כובדו – למעט השיק נשוא התביעה, ואילו השיקים שרועי אברהם מסר חוללו.

הנתבעת טענה כי רועי אבהרם הבין שהשיק האחרון לא נפרע עקב כישלון תמורה, גמר בדעתו לפדות את השיק בדרך אחרת ולהסב את השיק לאגם קרוב בתאונה כי הוא מוסב בתמורה להלוואה.

הנתבעת טענה כי שניים מהשיקים לא הוסבו לתובע אלא לאחרים.

דיון והכרעה: