ת"ק 10373-02-15

תביעה להחזר תשלום ששילם התובע לנתבעת בגין תיקון ספה ששקעה. לטענת התובע, התיקון לא צלח.

אין חולקין על כך שנעשו שני ניסיונות לתקן את הספה וכי התובע שילם לנתבעת סך של 1,1150 ₪ בעבור שני התיקונים.

לטענת התובע, שני הניסיונות כשלו , והוא נאלץ לקחת את הספה לרפד אחר אשר תמורת סך של 500 ש"ח תיקן את הספה בצורה מקצועית וראויה ולשביעות רצונו.

התובעת אישרה כי הטכניקה שבה השתמשה לצורך תיקון השקיעה בספה היא כנטען על ידי התובע דהיינו:

בפעם הראשונה תוקנה השקיעה על ידי התקנה לוחות עץ מתחת לספוג שביניהם מרווחים גדולים. ראה ת/1 . לטענת התובע, מדובר בגוף קשיח ויתרה מזו השקיעה נעלמה אומנם במקומות שבהם מותקנים לוחות העץ, אך בין הלוחות השקיעה נשארה.

הניסיון השני לתיקון הספה היה על דרך של הצבת גב עגול של כיסא על לוח העץ. דבר שהרחיב את השטח שבו נעלמה השקיעה אך לטענת התובע יצר הפרשי גבהים שאינם מאפשרים ישיבה בנוחות סבירה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי במוצגים שהתובע הגיש, אני מקבל את גרסת התובע במלואה. גרסה זו נתמכת בצילומים של לוחות העץ ושל החלק האחורי של הכיסא. התובע אף הביא עמו חלקים אלה לאולם בית המשפט דבר שמוכיח כי פירק את הספה לאחר שהתיקון השני נכשל.