ת"ק 10300-09-14 בן דוד נ' קומימי

בפניי תביעת התובע בהליך של תביעה קטנה, על נזקים שנגרמו לדופן ופינה שמאלית קדמית של רכבו, שנגרמו לטענתו בשל נהיגה רשלנית של הנתבעת.

לטענת התובע עת נסע בנתיב אמצעי מתוך 3 נתיבים ברח' הרב מלכה בפתח תקווה לכיוון כפר גנים ג', נסעה הנתבעת בנתיב השמאלי וסטתה לנתיב נסיעתו ופגעה ברכבו. עוד ציין התובע כי מייד לאחר הפגיעה בו, פגעה הנתבעת ברכב נוסף שנסע לפניה.

מנגד טענה הנתבעת כי התובע הוא שסטה לנתיב נסיעתה ופגע ברכבה.

בפניי העידו התובע והנתבעת.

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

בהתאם למוקדי הנזק בשני כלי הרכב, אני מקבל את גירסת התובע כסבירה יותר לקרות התאונה. על-פי תמונות הנזק של רכבו של התובע מדובר במכת מעיכה בכנף קדמית ימנית בשני מוקדים בכנף. הדבר תואם לגירסת התובע כי רכב הנתבעת פגע בו, ככל הנראה מבלי משים.

אם היתה מתקבלת גירסתה של הנתבעת שהתובע הוא שפגע ברכבה באזור דלתות צד שמאל, תוך כדי סטייה לנתיב נסיעתה הרי שהיינו מצפים לפגיעה קדמית ברכב התובע או לפגיעה בפינה שמאלית קדמית שאינה שפשוף; ולא היינו מצפים ל-2 מוקדי מעיכה בכנף שמאלית קדמית.