בן יוסף ואח' נ' הולידיי טרוול (ישראל) בע"מ ואח'

טענות התובע בקצירת האומר:

1.לפניי תביעה כספית, ע"ס 21,138 ₪, בגין שירותי הדרכות תיירים שהעניק התובע לנתבעת בתקופת חודשי הקיץ של שנת 2015 (חודשים יולי –ספטמבר 2105) בהתאם לחשבוניות מס שהונפקו לה -במסגרת יחסי עבודה שהתקיימו בין הצדדים - אשר לא שולמו על ידה.

2.לטענת התובע, הנתבעת ממאנת לשלם לו את שכר עבודתו בשל העובדה, כי הינה צפויה להיתבע על ידי צדדים שלישיים עקב אירוע גניבת רכב שהתרחשו ביום 16.8.15 בנסיבות בהן הינה סבורה שהרשלנות לקרות האירוע רובצת לפתחו. דא עקא, כי התובע סבור, כי כלל אינו אחראי לנזקים הנטענים על ידי הנתבעת ולאירוע נשוא נזקים אלה וכן, טען התובע שלא עסקינן בטענת קיזוז קבילה הואיל ועסקינן בקיזוז סכום שאינו קצוב ואשר טרם בא לעולם.

טענת הנתבעת בקצירת האומר:

3.הנתבעת אינה מכחישה, כי בין הצדדים התקיימו יחסי עבודה במסגרתם העניק התובע לנתבעת שירותי הדרכת תיירים וכן, אינה מכחישה את התחייבותה לשלם לתובע את שכרו בגין החשבוניות שהונפקו על ידו, אלא, טוענת לקיזוז חיובים אלה מנזקים שנגרמו לה בעקבות מחדלי התובע או מי מטעמו בגין שירותי הדרכת קבוצת תיירים שהעניק לה בין התאריכים ה- 15.8.15 ל-17.8.15 כאשר במהלך ביצוע ההדרכה על ידי מדריך מטעמו של התובע, העונה לשם 'שריף' - ששימש אף כנהג רכב המיניבוס שהסיע את קבוצת התיירים- נגנב הרכב וציוד נוסף שהיה שייך לתיירים המצוי בתוכו. לטענת הנתבעת, רשלנותו של מדריך הטיולים, מר שריף, ששימש כקבלן משנה של התובע, התבטאה בכך, שהוא עצר את רכב המיניבוס על דעת עצמו במקום המצוי בין 'הר גילה' ל-'בית ג'אלה' (מקום שלא היה מצויין בתוכנית הטיול כנקודת עצירה) הנחה את התיירים להותיר את חפציהם ברכב וירד יחד עם התיירים מהרכב למקום מרוחק תוך הותרת כלי הרכב מונע כאשר מפתחות המיניבוס מצויות במתג ההתנעה (סוויץ'). מחדלים אלה, הביאו בסופו של דבר, לגניבת המיניבוס על תכולתו וגרימת נזקים אדירים לנתבעת.

טענות התובע והנתבע שכנגד לכתב התביעה שכנגד:

4.הדרכת קבוצת התיירים, נשוא גניבת הרכב, הייתה אמורה להתבצע בתוך תחומי הרשות הפלסטינית ועל כן, הינה מתבצעת על ידי מדריך תיירים ערבי-ישראלי בשם 'שריף עבדו' אשר היה נותן שירותי תיירות אף לנתבעת עצמה והוא נחשב אף "מדריך הבית" של הנתבעת. כמו כן, טען התובע, כי לא הייתה תכנית מסלול קשיחה, אלא, הדבר היה נתון לשיקול דעתו של המדריך. התובע והנתבע שכנגד מכחיש הנסיבות שפורטו על ידי הנתבעת והמחדלים הנטענים על ידה. התובע טוען, כי שילם 120 דולר ארה"ב לכל אחד משמונת חברי הקבוצה ואלו הוחזרו לו על ידי הנתבעת. התובע מכחיש קיומה של אחריות שלו לאירוע הנטען.

5. ביום 31.7.16 התקיים בפניי דיון במעמד הצדדים במסגרתו שבו הצדדים על טענותיהם והעידו בפניי.

דיון ומסקנות: