ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
9709-07-14
18/11/2014
|
בפני השופט:
יגאל גריל
|
- נגד - |
המבקש:
אליאס אבו סינה עו"ד שפיק רפול
|
משיבות:
1. פז חברת נפט בע"מ 2. ילו רשת חנויות נוחות בע"מ 3. פאוזה שירותי קפה בע"מ
|
פסק דין |
א.בפניי בקשה לאישור הסתלקות מתובענה ייצוגית, לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.
ב.המבקש הגיש תובענה לבית משפט זה ובקשה לאישורה כייצוגית.
ג.תמצית טענתו של המבקש היא, כי המשיבות פעלו בניגוד לדין כשמכרו בחנויות שמפעילה המשיבה מס' 2 אריזות של קפסולות קפה אותן מייבאת המשיבה מס' 3 כשהן אינן מסומנות בעברית כנדרש לפי תקן ישראלי רשמי מס' 1145 – סימון מזון ארוז מראש.
לטענת המבקש נפגעה כתוצאה מכך יכולתו ללמוד על הארומה, הטעם והמרקם, ולבחור את הקפה המועדף עליו באופן שגרם לו לנזק שאיננו ממוני.
ד.לאחר בקשת האישור הבהירו באי כח המשיבות לב"כ המבקש כי אריזות הקפסולות המיובאות על ידי המשיבה מס' 3 הנמכרות בסניפיה של המשיבה מס' 2 מסומנות בעברית וכוללות את כל הפרטים הנדרשים לפי הוראות התקן, לרבות פרטים בדבר שם המזון, שם היצרן, היבואן המשווק והאורז, ארץ ייצור, תכולה, תאריך הייצור, תאריך אחרון לשימוש וסימון כשרות (לגבי רכיבים אין רכיבים זולת קפה).
ה.עוד הבהירו באי כח המשיבות לב"כ המבקש, כי האריזה בה נתקל לא נשאה כיתוב בעברית (אלא באנגלית ובשפות נוספות) מחמת תקלה נקודתית שאירעה במשלוח בודד המהווה אחוז שולי מכמות האריזות שהופצו בסניפי המשיבה מס' 2, בתקלה זו אינה מעידה על הכלל.
ו.לטענת המשיבות, זולת אריזות ספציפיות אלו כל אריזות הקפסולות ששווקו בחנויות המשיבה מס' 2 נשאו כיתוב בעברית כנדרש בתקן. עקב הגשת התובענה ביולי 2014 גילו המשיבות את התקלה, אספו מיד מכל סניפי המשיבה מס' 2 את האריזות שנכללו באותו משלוח בודד, והדביקו עליו מדבקה בעברית עם הפרטים הנדרשים לפי התקן.
לטעמן של המשיבות לא יכול היה להיגרם למבקש או לצרכן אחר נזק כלשהו מחמת העדר כיתוב בעברית.
ז.נוכח תיקון התקלה בעקבות הגשת ההליך, הביע המבקש נכונות להסתלק מבקשת האישור, וכן מסכים הוא, כי תידחה תביעתו האישית כנגד המשיבות, המסכימות לבקשת ההסתלקות.