ת"צ 7111-09-13 מזרחי נ' סאן אויל - עיבוד ושיווק שמני מאכל בע"מ ואח'

 א.בפניי בקשה לאישור תובענה ייצוגית (להלן: "בקשת האישור"), שעניינה מוצר הממולא ו/או המשווק על-ידי המשיבות כ"שמן תירס" בתכולה של 3 ליטר (להלן: "בקבוק השמן", או "המוצר").

ב.לטענת המבקש, הוא רכש מספר פעמים את בקבוק השמן, ונוכח פרסומים אודות הטעית צרכנים בענף השמנים, התעורר בליבו חשד כי אריזת בקבוק השמן אינה משקפת נכונה את תכולתו. לכן, פנה המבקש, באמצעות באי כוחו, למומחה מטעמו, ד"ר יורם מלבסקי, שערך בדיקות מעבדה לבקבוק השמן, ונעזר בבדיקות שנערכו במכון התקנים.

ג.המבקש טוען, כי מבדיקתו של המומחה מטעמו, ד"ר מלבסקי, עלו המִמצאים הבאים:

1.תכולת בקבוק השמן היא 2.816 ליטר, בעוד על תווית המוצר מצוין "3 ליטר".

2.לא מופיעה על תווית בקבוק השמן יחידת המשקל בנוסף ליחידת הנפח.

3.בקבוק השמן מכיל תערובת שמנים, 80% שמן תירס ו-20% שמן קנולה (כפי שגם מצוין בצידה של תווית המוצר, אך לא בחזית התווית), ולכן לא ניתן לכנות את המוצר "שמן תירס", אלא "שמן צמחי מעורב מזוכך".

זאת ועוד, לפי תקן ישראלי 216 (בדבר "שמני מאכל צמחיים"), במוצר המכיל שני שמנים, שיעורו של השמן שבמיעוט לא יפחת מ-30%.

4.איור קלחי התירס על תווית המוצר מטעה את הצרכן לחשוב שהמדובר בשמן תירס בלבד ולא בתערובת שמנים.

5.לא מצוין על גבי תווית המוצר תאריך הייצור כדרישת תקן ישראלי 1145. תאריך התפוגה המצוין על גבי המוצר איננו הגיוני, שכן תקן ישראלי 216 מתיר חיי מדף של שנה וחצי, ובענייננו תאריך התפוגה של המוצר היה שנה וחצי מתאריך קניית המוצר.

6.על גבי תווית בקבוק השמן מוצגת מעין מדליה שבמרכזה הספרה "1" באופן המעיד לכאורה על איכותו הגבוהה של השמן, בניגוד לתקן ישראלי 216, האוסר סימון כינוי לטיב השמן.