ת"צ 67922-09-16 ברד נ' ארקד מוצרי אפיה בע"מ ואח'

1. המבקש הגיש בקשה להסתלקות מבקשתו לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 כנגד המשיבות (להלן בהתאמה: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור", ו"החוק").

2.בבקשת האישור שהוגשה כנגד המשיבה טען המבקש כי המשיבות מפרות את חובתה בכל הנוגע לשיווק מוצרי מזון בשם "עוגיות מלוחות עם שומשום וקצח", ו"מקלות מלוחים עם קצח", כאשר סימון המוצרים אינו תואם את הוראות חוק הגנת הצרכן, וכן תקנות וצווים אשר הותקנו מכוחו.

3.בטרם הוגשה תגובה מטעם המשיבה לבקשת האישור, הגיעו הצדדים להסכמה המפורטת בבקשת ההסתלקות.

4. על פי המתואר בבקשת ההסתלקות, במענה לתובענה אשר הוגשה, באו הצדדים בדברים והובהר כי בעקבות הגשת התובענה פנתה היצרנית (המשיבה 1) לקבלת ייעוץ באשר לסימון ופירוט מוצרי המזון והרכביהם, באופן שיתאם להוראות התקן הרלוונטי, כאשר שיווק עתידי של המוצרים יכיל אריזה, סימון ופירוט התואמים את הוראות הדין.

5.לאור הבהרות אלה, הסכימו הצדדים שבקשת האישור תימחק ותובענת המבקש כנגד המשיבות תידחה.

6.בכל הנוגע לגמול למבקש, הגיעו הצדדים לכלל הסכמה; לפי הסכמת הצדדים הוסכם על גמול למבקש בשיעור של 4,000 ש"ח וגמול לב"כ בשיעור של 16,000 ש"ח, בו תישא המשיבה 1.

7.המבקש והמשיבות מבקשים לאשר את ההסתלקות שאינה יוצרת מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה.

8. לבקשה צורפו תצהיר המבקש ובא הכוח המייצג לפיהם לא קיבלו ולא הובטחה למבקש ובא כוחו כל טובת הנאה מהמשיבות או מכל גורם אחר בקשר להסתלקות מלבד האמור לעיל.

אישור בקשת ההסתלקות