ת"צ 6771-06-13 שאולי נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ
|
ת"צ בית המשפט המחוזי |
6771-06-13
31.3.2016 |
|
בפני השופט: פרופ' עופר גרוסקופף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: סהר שאולי עו"ד נאזר טנוס |
המשיבה: פרטנר תקשורת בע"מ עו"ד דרור סברנסקי ו גילי ברוקס ורון |
| פסק דין | |
|
(אישור בקשת הסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית)
לפניי בקשה משותפת ומוסכמת להסתלקות מהבקשה לאישור תובענה כייצוגית (להלן: "בקשת ההסתלקות"). לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות הגעתי למסקנה כי יש מקום לקבלה, וזאת לאור המפורט בה ובשים לב לטיב העניין – אכיפת הוראה ברישיון מפעילה סלולרית (בעלת רישיון למתן שירותי רט"ן) בעניין זמן המתנה ממוצע למענה אנושי.
רשמתי לפניי את התחייבויות המשיבה בהתאם לסעיף 26 לבקשת ההסתלקות, ובכלל זה התחייבותה כי זמן ההמתנה למענה אנושי במוקד השירות של 012 מובייל ושל חברת פרטנר יחד, בממוצע חודשי, יהיה לא יותר משלוש דקות עד לסוף שנת 2017. כן רשמתי לפניי את התחייבות המשיבה בהודעתה מיום 29.3.2016, במענה לעמדת ב"כ היועמ"ש, עו"ד נירה משרקי, כי התחייבויותיה על פי הסדר ההסתלקות אינן גורעות ממחוייבותיה על פי דין.
בנסיבות העניין, אינני רואה טעם בהחלפת המבקש או בא הכוח המייצג, ואף לא בפרסום דבר ההסתלקות או בקבלת תגובות נוספות לבקשה (וראו ע"א 1362/12 היועץ המשפטי לממשלה נ' סלקום ישראל בע"מ (ניתן ביום 3.5.2013) וכן החלטתי בעניין ת"צ 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (ניתנה ביום 22.12.2010)).
לאור זאת, נמחקת הבקשה להכרה בתובענה כייצוגית כנגד המשיבה ונדחית תביעתו האישית של המבקש.
הצדדים הסכימו ביניהם כי למרות ההסתלקות ייפסק למבקש גמול של 15,000 ש"ח ולבא הכוח המייצג שכר טרחה בסכום של 85,000 ש"ח בתוספת מע"מ. ואולם, בנסיבות העניין אינני סבור שיש מקום לפסוק סכומים אלו לטובת המבקש וב"כ המייצג. הטעמים לכך הם אלה: ראשית, נוכח משכה המוגבל של התחייבות המשיבה לקיצור זמן ההמתנה, ובשים לב לכך שעסקינן בהתחייבות לממוצע חודשי, התועלת שצמחה לקבוצה אינה ברורה; שנית, וחמור מכך, לאחר שהתקבלו הערות ב"כ היועמ"ש לבקשת ההסתלקות הראשונה הצהירו הצדדים בדיון מיום 11.5.2015 כי יעבירו את בקשת ההסתלקות המתוקנת להתייחסות ב"כ היועמ"ש. ואולם, פעולה כאמור לא נעשתה אלא לאחר הוראת בית המשפט. מבלי להכביר במילים בעניין זה די אם אומר כי הסבריי הצדדים למחדל זה, כפי שפורטו בהודעתם מיום 18.2.2016, אינם מניחים את הדעת.
לפיכך הריני להורות כי הגמול למבקש יעמוד על סכום של 10,000 ש"ח ושכר הטרחה לבא הכוח המייצג יעמוד על סך של 50,000 ש"ח בתוספת מע"מ. כפל ההפרש בין הסכומים האמורים לסכום אותו הסכימה פרטנר לשלם כנגד ההסתלקות, דהיינו 80,000 ש"ח, יועבר כהוצאות לטובת אוצר המדינה. הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים ממועד מתן פסק דין זה.
המזכירות תעביר עותק של החלטה זו למנהל בתי המשפט על מנת שיעדכן את פנקס התובענות הייצוגיות.
ניתן היום, כ"א אדר ב' תשע"ו, 31 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|