ת"צ 64686-11-15 מיוחס ואח' נ' די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ ואח'

1.הצדדים הגישו בקשה בהסכמה להסתלקות המבקשים מבקשה לאישור התובענה כייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "בקשת ההסתלקות" "בקשת האישור" "החוק").

2.בקשת האישור הוגשה בטענה שהמשיבות מפרות את הוראות הרשיון שניתן להן בנוגע לאופן חיוב המנויים בגין ערוצי ספורט פרימיום המוצעים ב"מחיר יומי", שהוא המחיר הנגבה ממנויים הרוכשים ערוצים אלו למשך ימים ספורים. נטען כי שיטת החישוב של המשיבות את התשלום עבור ה"מחיר היומי" מקפחת ומפלה, שכן על החיוב להתבצע בגין צפייה במשך 24 שעות ממועד הרכישה ואין לחשב "יום " מחצות יום הרכישה ועד חצות היום שלאחריו כפי שפועלות המשיבות. בבקשת האישור נטען כי התנהגות המשיבות מצמיחה זכות תביעה מכוח חוק החוזים האחידים, התשמ"ג- 1982, וכן עילות מכוח פקודת הנזיקין [נוסח חדש], חוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג – 1973 וחוק עשיית עושר ולא במשפט , התשל"ט – 1979.

3.המשיבות טענו בין היתר כי החיוב ב"מחיר היומי" "מחצות עד חצות" נסמך במישרין על הוראות חוק הפרשנות, התשמ"א – 1981, אליו מפנים רשיונותיהן. פרשנות המילה "יום" כקבוע בסעיף 3 לחוק הפרשנות היא "תקופה מחצות הלילה עד חצות הלילה שלאחריו".

4. לאחר שהוגשו תגובות המשיבות והתקיימה ישיבת ק.מ באו ב"כ הצדדים בדברים והסכימו כי המבקשים ובאי כוחם יסתלקו מבקשת האישור ללא צו להוצאות ומבלי שמי מהם יזכה לטובת הנאה כשלהי בגין ההסתלקות. לבקשת ההסתלקות צורפו תצהירי המבקשים ובאי כוחם לפיהם לא קיבלו במישרין או בעקיפין טובת הנאה כלשהי מכל גורם בקשר להסתלקות.

5.אני מאשרת את בקשת ההסתלקות ובנסיבות העניין לא ראיתי לנכון לתת הוראות לפי סעיף 16 (ד) (1) לחוק.

6.הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נמחקת ותביעתם האישית של התובעים נדחית ללא צו להוצאות.