ת"צ 62739-01-14 לילמנסטונס נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

1.לפני בקשה לאישור תובענה כייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "בקשה לאישור" ו"חוק תובענות ייצוגיות", בהתאמה), אשר הוגשה בחודש ינואר 2014, ועניינה כרטיס אשראי מתגלגל (Revolving Credit Cardׂ).

סכום התובענה מוערך על ידי המבקש בסך של 2,225,000,000 ₪ (שני מיליארד מאתיים עשרים וחמישה מיליון ₪).

2.בעלי הדין:

המשיבה 1 – חברת כרטיסי אשראי לישראל בע"מ (להלן: "כאל") היא "תאגיד עזר" לפי חוק הבנקאות (רישוי), התשמ"א – 1981.

כאל מוגדרת כ"תאגיד בנקאי" לצורך חוק הבנקאות (שירות ללקוח), התשמ"א – 1981 וכפופה להוראות חוק זה.

המבקש הוא אדם פרטי, עורך דין במקצועו, אשר החזיק במספר כרטיסי אשראי של כאל. בשנת 2008 המבקש הצטרף לתכנית אשראי מסוג "Active" (להלן גם: "אקטיב") אשר שווקה לו ברשת האופנה H&O.

בקשת האישור הוגשה במקורה גם נגד בנק דיסקונט לישראל בע"מ (להלן: "הבנק"). הבקשה לאישור נגד הבנק סולקה על הסף ע"י כב' סג"נ הש' יצחק ענבר (ערעור המבקש על ההחלטה נדחה בהסכמה בביהמ"ש העליון ביום 20.1.16 במסגרת ע"א 6996/14).

3.במוקד בקשת האישור עומד מוצר פיננסי - כרטיס אשראי מתגלגל אשר הונפק ע"י כאל החל משנת 2005 והושק על ידה בתחילה בשם "Active" ובהמשך שונה שמו לשם "CalChoice".

בכרטיס אשראי מתגלגל קובע הלקוח מדי חודש את סכום הפירעון החודשי שהוא רוצה להחזיר ויתרת חובו נדחית לחודש הבא אולם צוברת ריבית.

יתרת חובו היא למעשה הלוואה שבה הלקוח קובע את שיעור ההחזר מתוך הקרן והריבית שנזקפו לחובתו, והוא יכול לשנות שיעור זה בכל חודש, כל עוד אינו חורג ממסגרת האשראי שהוקצתה לו (ראה עמ' 34, 37 סקירה שנתית של בנק ישראל 2007 – נספח 2 לתגובה לבקשה).