ת"צ 61240-11-14

1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה, חברת פרי הגליל (תעשיות) בע"מ.

2.המבקשת הגישה נגד המשיבה תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית בה נטען, כי המשיבה שווקה את המוצר "צ'יפס אמריקאי – תפוחי אדמה לטיגון או לאפיה", מבלי לציין על גבי אריזת המוצר כי הוא עבר תהליך של טיגון, תוך הפרת תקן ישראלי 1203 שעניינו "רצועות תפוחי אדמה מטוגנות ומוקפאות". 

3.בטרם הגיע המועד להגשת תשובה לבקשה, הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת מן הבקשה. בבקשת ההסתלקות צוין, כי לאחר הגשת בקשת האישור באו הצדדים בדברים והגיעו להסכמה לפיה החל מרגע הגשת הבקשה, המשיבה לא תשווק את המוצר ללא שאריזתו תותאם להוראות התקן. לאור הסכמה זו לתיקון הליקוי, מבקשים הצדדים להתיר למבקשת להסתלק מן הבקשה, ולקבוע כי המשיבה תישא בתשלום גמול למבקשת בסך 5,000 ₪, ובשכר טרחת באי כוחה בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ.

4.לאחר שבחנתי את בקשת ההסתלקות והנמקותיה, לא ראיתי טעם שלא לאשרה. בהתחשב בתרומת המבקשת לאכיפת הוראות הדין, ובכפוף לקיום התחייבותה של המשיבה, אני מאשרת גם את הסכמות הצדדים לעניין שיעור הגמול ושכ"ט עו"ד. על מנת לוודא כי התחייבותה של המשיבה על בסיסה אושר ההסדר אכן תקוים, וכי המבקשת ובאי כוחה יזכו לתגמול רק כנגד תרומה לאינטרס הקבוצה, אני מורה כי הגמול ושכר הטרחה ישולמו בכפוף לאישור בית המשפט, ולאחר שב"כ המבקשת יודיע לבית המשפט, בהודעה נתמכת בתצהיר, כי בדק ומצא כי התחייבותה של המשיבה אכן קוימה.

5.אני מורה, אפוא, על מחיקת בקשת האישור ועל דחיית תביעתה האישית של המבקשת.

מזכירות בית המשפט תמציא פסק הדין לצדדים. כן תמציאו למנהל בתי המשפט לצורך רישומו בפנקס.

ניתן היום, א' סיוון תשע"ה, 19 מאי 2015, בהעדר הצדדים.