ת"צ 60364-07-17 ג'דעון נ' רדקס יבוא ושווק בע"מ

בפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, בהתאם לסעיף 16 לחוק התובענות הייצוגיות, התשס"ו- 2006 (להלן: "החוק").

ביום 26.7.2017 הגיש המבקש כנגד המשיבה בקשה לאישור תובענה ייצוגית ולצידה תובענה. במרכז הבקשה והתובענה טענת המבקש להפרת חובת הסימון אשר בחוק הפיקדון על מכלי משקה, התשנ"ט-1999 (להלן: "חוק הפיקדון") ותקנות הפיקדון על מיכלי משקה, תשס"א-2001 (להלן: "תקנות הפיקדון").

על פי הנטען בבקשה לאישור, המשיבה, חברת רדקס יבוא ושיווק בע"מ, מייבאת ומשווקת משקה מסוג "בירה קסטיל רוז" בתכולה של 330 מ"ל (להלן: "בקבוק המשקה"). לטענת המבקש, המשיבה סימנה את בקבוק המשקה בסימון שהינו קטן מהסימון הקבוע בתקנות הפיקדון ובשל כך נמנעה ממנו האפשרות להחזיר את בקבוקי המשקה שרכש, לקבל את הפיקדון, ובכך נגרם לו נזק ממוני ונזק לא ממוני.

עילות התביעה כנגד המשיבה הן הפרת הוראת סעיף 3 לחוק הפיקדון, הפרת הוראת תקנה 2 לתקנות הפיקדון, הפרת חובה חקוקה בהתאם להוראת סעיף 63 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], פגיעה באוטונומיה, עשיית עושר ולא במשפט וכן הפרת הוראותיו של חוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981.

חברי הקבוצה הוגדרו בידי המבקש כמי שרכשו את בקבוקי המשקה אשר לא סומנו בהתאם לדין לעניין הכיתוב "חייב בפיקדון", בתקופה של 7 שנים שקדמו להגשת התובענה.