קינן נ' קרסו מוטורס בע"מ

1.בפני בקשה לאישור הסדר פשרה, בהתאם לסעיף 19 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות") אשר עניינה בטענה, כי המשיבה לא השיבה למשרתי המילואים אשר רכשו ממנה כלי רכב, ושילמו באמצעותה אגרת רישוי רכב שנתית, הנחה לה היו זכאים ממשרד התחבורה, בהתאם לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

בקשת האישור

2.ביום 28.6.16 הגיש המבקש בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה.

המבקש זכאי למעמד משרת מילואים פעיל.

המשיבה היא חברת מייבאת כלי רכב ומשווקת אותם וכן מוכרת כלי רכב משומשים.

3.לטענת המבקש ביום 21.9.12, הוא רכש מהמשיבה רכב מסוג ניסן קשקאי, כאשר במעמד הרכישה שילם סכום שכלל אגרת רישוי שנתית בסך 2,306 ₪. בהיותו משרת מילואים פעיל, היה זכאי המבקש להפחתה בתשלום האגרה השנתית ואכן עפ"י האמור ברישיון הרכב שהופק לו, שולמה אגרת הרישוי בסך 2,191 ₪ בלבד, ולא 2,306 ₪, כפי שנגבה ממנו ע"י המשיבה.

המשיבה לא השיבה למבקש את הסך של 115 ₪ שנגבה ממנו ביתר.

לפי בדיקה שערך המבקש, גם משרתי מילואים נוספים שרכשו מהמשיבה כלי רכב חדשים והעבירו לה כספים בגין אגרות רישוי שאינן כוללות את ההנחה המגיעה להם, לא קיבלו חזרה את הסכומים ששולמו למשיבה ביתר.

4.המבקש ציין כי פנה למשיבה במכתב התראה, אך חרף כך, המשיבה לא השיבה את גביית היתר ללקוחות ששילמו באמצעותה אגרת רישיון שנתית, שאינה מבטאת את ההנחה שהם זכאים לה, ולא הוציאה כל פרסום או הודעה המיידעת את הלקוחות מהם בוצעה גביית יתר, לפנות למשיבה בכדי לקבל חזרה את הכספים המגיעים להם.

חברי הקבוצה הוגדרו ע"י המבקש כ"כלל משרתי המילואים הפעילים אשר רכשו רכב מהמשיבה מיום 1.5.2010 ושילמו למשיבה עבור אגרת רישיון שנתית סכום שאינו מבטא את ההנחה לה הם זכאים" (להלן: "הקבוצה").