ת"צ 56961-03-15 סנונו ואח' נ' אלעין - תאגיד מים וביוב אזורי בע"מ

רקע:

1.זו בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה, מטעם 5 קבוצות:

א. לקוחות המשיבה שגבתה מהם היטל מים ולא הפחיתה התעריף הקבוע בחוקי העזר 10% בגין רכיב "זכויות מים";

ב. לקוחות המשיבה בכפר אבו סנאן שגבתה מהם היטל ביוב בניגוד לחוקי העזר של אבו סנאן;

ג. לקוחות המשיבה בכפר ג'דיידה - מכר שגבתה מהם היטל ביוב בניגוד לחוקי העזר של ג'דיידה - מכר;

ד. לקוחות המשיבה בכפר ג'וליס שגבתה מהם תעריפי מים בניגוד לחוקי העזר של ג'וליס;

ה. לקוחות המשיבה בכפר ינוח – ג'ת שגבתה מהם תעריפי מים בניגוד לחוקי העזר של ינוח - ג'ת,

הכל בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה ביום 26.3.15.

2.המשיבה הגישה כתב תשובה, שבו טענה שיש לסלק על הסף את הבקשה לגבי שלוש הקבוצות האחרונות, שכן אין בין המבקשים מי שרשאי להגיש תובענה ייצוגית בשם קבוצות אלה. לגבי הקבוצה הראשונה והשניה טענה את טענותיה שיפורטו להלן.

3.על פי הסכמת הצדדים, שאושרה כהחלטה ביום 8.10.15, רוב המחלוקת היא מחלוקת משפטית ועל כן הצדדים ויתרו על חקירות עדים והגישו את טענותיהם בכתב.

בקשת הקבוצה השלישית, הקבוצה הרביעית והקבוצה החמישית

4.אין חולק, שהמבקש 1 עשוי להיות שייך לקבוצה הראשונה שהוגדרה לעיל, והמבקש 2 עשוי להיות שייך לקבוצה השנייה שהוגדרה לעיל, ואף אחד מהם אינו שייך לשלישית, לרביעית או לחמישית. נשאלת אפוא השאלה האם יש לאשר בקשה לתובענה ייצוגית המוגשת על ידי מי שאינו חלק מהקבוצה המוגדרת לצורך התובענה הייצוגית, ולא עומדת לו עילת תביעה אישית בגדר קבוצה זו.