ת"צ 55344-10-15 טאוב נ' אסם תעשיות מזון בע"מ ואח'

א.בפניי בקשה לאישור הסתלקות מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית וזאת לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), וזאת בכל הנוגע למשיבה מס' 1 (להלן: "המשיבה").

ב.המבקשת הגישה תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית. בבקשת האישור נטען, שהמשיבה אינה מסמנת את דגני הבוקר משיבולת שועל מלאה בטעם דבש ושקדים, אשר משווקים על ידי המשיבה, תחת השם המקובל Honey nut cheerios (להלן: "המוצר"), בהתאם להוראות סעיף 8.3 של תקן ישראלי 1145, אשר עניינו סימון תכולת רכיבים באחוזים למאה, היות שהמשיבה אינה מציינת ברשימת הרכיבים המפורטת בגב אריזת המוצר את האחוז המהווה רכיב הדבש מתוך תכולת המוצר ובכך מפרה המשיבה, לפי הנטען, את סעיף 8.3 של התקן ביחס לסימון מוצר זה.

ג.בנוסף, כך טענה המבקשת, הטעתה המשיבה אותה ואת הקבוצה אותה היא מבקשת לייצג בעת שרכשה את דגני הבוקר הללו, שכן המבקשת טוענת כי משקראה את שם המוצר על חזית האריזה, שהוא כזכור דגני בוקר משיבולת שועל מלאה בטעם דבש ושקדים, סמכה המבקשת על המשיבה כי עסקינן בשיעור משמעותי של דבש, ולכן נטלה היא מוצרים אלה.

ד.לטענת המבקשת, לא היה בכוחם של הצרכנים להתחקות אחר טיבו ומהותו של המוצר ולרכוש מוצר ההולם את רצונותיהם ולהשוות בין מוצרים מקבילים ותחליפיים.

היעדר המידע הוריד את ערך המוצר בעיני המבקשת באופן משמעותי.

ה.ההטעיה וכן הפרת החובה החקוקה, גרמה למבקשת ולקבוצה אותה היא מבקשת לייצג, לטענתה, לנזקים ממוניים ובלתי ממוניים בהיקף של מיליוני שקלים.

ו.עוד בטרם הוגשה תגובת המשיבה לבקשת האישור באו הצדדים בדברים וביקשו לבחון אפשרות לסיים את המחלוקת ללא צורך בניהול ההליך.