חוסטצקי נ' מדינת ישראל/משרד האוצר/רשות המיסים בישראל

בבקשה לאישור התובענה הייצוגית שהגיש המבקש נגד המשיבה ביום 24.01.17 הוא ביקש לכלול בקבוצה נישומים שהיו זכאים להחזרי מס שהוחזרו להם בחסר. וכך הגדיר את הקבוצה שביקש לייצג:

[...] כל הנישומים אשר היו זכאים להחזר מס רווח הון ומס שבח ששולם על ידם ביתר בהתאם להוראות סעיף 91(ד)(5)(א) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן: „הפקודה“) ואשר הפרשי ההצמדה והריבית שנוספו לסכום ההחזר שהושב להם על ידי המשיבה חושבו שלא ממועד תשלום מס רווח ההון במהלך שנת המס (בין [...] בתשלום עצמי של מקדמת מס רווח הון ומס שבח ובין [...] בדרך של ניכוי מס במקור), אלא מתום שנת המס שבמהלכה שולמו על ידם מקדמות מס רווח ההון, וזאת בניגוד להוראות סעיף 91(ד)(5)(א) לפקודה, והכל במהלך השנתיים (2) שקדמו למועד הגשת בקשה זו לאישור התובענה הייצוגית [...].

ב-24 באפריל השנה הגישה המשיבה הודעת חדילה לפי סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו–2006, שנוגעת לחלק מסוים של הקבוצה, וביום 27.04.17 היא השיבה לבקשה לאישור. בתשובתה הבהירה כי את הקבוצה יש לחלק לארבע קבוצות משנה לפי האמור להלן:

א. מצב ראשון: חישוב הפרשי הצמדה וריבית על החזר מס ששולם ביתר בגין רווח הון ממכירת נייר ערך הרשום למסחר בבורסה או במכירת יחידה בקרן נאמנות (להלן: „נייר ערך נסחר“ או „ני"ע בבורסה“).

ב. מצב שני: חישוב הפרשי הצמדה וריבית על החזר מס הנובע ממקדמה ששולמה ביתר בגין רווח הון ששולם ישירות על ידי הנישום (שאינו שבח מקרקעין (שהינו מצב שלישי) ואינו נייר ערך נסחר).

ג. מצב שלישי: חישוב הפרשי הצמדה וריבית על החזר מס הנובע ממקדמה ששולמה ביתר, וזאת בגין רווח הון שמקורו בשבח מקרקעין.

ד. מצב רביעי: חישוב הפרשי הצמדה וריבית על החזר מס שנוכה במקור[] ביתר בגין רווח הון שאינו נייר ערך נסחר.

(סעיף 2)