ת"צ 53389-01-16

1. המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית.

עניינה של התביעה - טענה לאי תשלום גמול בגין עבודה בשעות נוספות כדין, ביחס לקבוצה אשר הוגדרה על ידי המבקש - "עובדי החברה מאז 2009 ששולם להם שכר כולל ללא גמול בגין שעות נוספות ובכלל זה עובדים שקיבלו תוספת "שעות נוספות גלובליות"".

2.ביום 6.10.16 המשיבה הגישה תגובה לבקשה.

3.ביום 21.12.16 הגיש המבקש תשובה לתגובה.

כמו כן, הוגשה בקשה להארכת המועד להגשת נספחים ותצהיר בתמיכה לתגובה לתגובה, עד לאחר ביצוע גילוי מסמכים ופרטים נוספים שהתבקשו על ידי המבקש.

בתחילה נעתרתי לבקשה (החלטה מיום 21.12.16).

לאחר שהתקבלה הבהרה מטעם המשיבה, קבעתי כי החלטתי הקודמת מבוטלת ואיפשרתי למשיבה להגיב לבקשת המבקש לדחיית גילוי המסמכים (החלטה מיום 15.1.17).

4.ביום 9.1.17 הגיש המבקש בקשה למתן צו גילוי ועיון במסמכים ומענה על שאלון.

המשיבה הגישה תגובה ביום 1.2.17.

המבקש הגיש תגובה לתגובת המשיבה ביום 5.2.17.

5.אדון להלן בשתי הבקשות.

בקשה לדחיית המועד להגשת נספחים ותצהיר