ת"צ 5246-11-15 רוזנברג ואח' נ' חי ב. ח. שלטים בע"מ ואח'
|
ת"צ בית המשפט המחוזי חיפה |
5246-11-15
3.5.2016 |
|
בפני השופט: יגאל גריל- שופט בכיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. עו"ד יגאל רוזנברג 2. עו"ד נאהי חמוד עו"ד ירון טיקוצקי ואח' |
המשיבים: 1. חי ב. ח. שלטים בע"מ 2. אוניברסל פרטס א. ב. בע"מ 3. טכנו-טסט שרותי רכב בע"מ 4. מכון רישוי קומפי בדק בע"מ עו"ד אמיר כץ עו"ד גולדפרב זליגמן ושות' עו"ד קובי קול עו"ד ליאור בר סלע |
| פסק דין בין המבקשים לבין המשיבה מס' 4 | |
א.בפניי בקשה לאישור הסתלקות המבקשים מניהול תובענה ייצוגית כנגד המשיבה מס' 4 (להלן: "המשיבה"), וזאת לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.
ב.המבקשים הגישו את התובענה ואת הבקשה לאישורה כייצוגית, לאחר שבמסגרת מבחן הרישוי השנתי הם התבקשו להחליף את לוחית הרישוי של הרכב שבבעלותם בלוחית חדשה, הואיל וצבע הרקע הצהוב של הלוחית שהייתה מותקנת ברכבם נמצא דהוי, וכתוצאה מכך נמצאה הלוחית פגומה. בתוך כך נדרשו המבקשים, לטענתם, לשלם בגין החלפת לוחית הרישוי הפגומה, בשעה שלפי הוראות משרד התחבורה והתקנים המחייבים, הצבע הצהוב של לוחית רישוי תקינה חייב להישמר ולא לדהות במשך 5 שנים לפחות, ועל מכון הרישוי הייתה מוטלת החובה, לטענת המבקשים, להחליף לוחית רישוי שהצבע הצהוב בה דהה, תחילה כנגד תשלום מופחת, ולאחר תיקון הנוהל – ללא תשלום כלל.
ג.המשיבה בתגובתה טענה, בין היתר, כי נהלי משרד התחבורה הנזכרים בבקשת האישור אינם חלים עליה, הואיל והיא אינה עוסקת בהטבעה או במכירה של לוחיות רישוי, וכן טענה משיבה זו, שהיא לא קיבלה כל תשלום ולא התעשרה בכל דרך שהיא עקב החלפת לוחית הרישוי על ידי המבקש מס' 2, ומה גם שלטעמה נוהל 31 של משרד התחבורה, ככל שזה מתייחס אליה, ניתן שלא כדין ואין לו כל תוקף חוקי.
המשיבה טוענת, שהיא גם מיידעת את כל בעלי הרכבים שלוחית הרישוי ברכבם נמצאה לקויה, בדבר זכותם להחליף את לוחית הרישוי בכל מכון רישוי או מוסך העוסק בכך ברחבי הארץ.
ד.לאחר שהתקיימה ישיבה מקדמית בבית המשפט, קיימו ביניהם הצדדים, לפי המלצת בית המשפט, הידברות ובעקבותיה הושג ההסדר שמכוחו הוגשה הבקשה לאישור הסתלקות.
ה.על פי הסדר זה מתחייבת המשיבה, כי במשך תקופה של 8 חודשים ממועד אישור ההסדר על ידי בית המשפט ימכרו לוחיות הרישוי במוסך שגב, הסמוך אליה, במחיר מופחת של 45 ₪ (כולל מע"מ) וזאת במקום המחיר הרגיל של 50 ₪, שבו נמכרות הלוחיות כיום.
המשיבה תהא אחראית כלפי הציבור לקיום התחייבות זו על-ידי מוסך שגב הנ"ל.
ו.נוכח האמור לעיל, מסכימים המבקשים להסתלק מבקשתם לניהול תובענה ייצוגית כנגד המשיבה.
ז.מוסכם על הצדדים, שהמבקש מס' 2 יקבל מן המשיבה גמול בסכום כולל של 4,500 ₪.
ח.הצדדים מבקשים כי בית המשפט יפטור אותם מן ההליכים הקבועים בסעיף 16(ד) של חוק תובענות ייצוגיות ותקנה 11 לתקנות תובענות ייצוגיות, ובכלל זה מפרסום הודעה לצורך מציאת תובע חליפי ומשלוח הודעה ליועץ המשפטי לממשלה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|