נאוגאוקר נ' צנעני מוצרי בצק בע"מ
|
ת"צ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
51689-03-17
19.6.2018 |
|
בפני השופט: דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: נאוה נאוגאוקר עו"ד שרון ענבר פדלון עו"ד טלי לופו |
המשיבה: צנעני מוצרי בצק בע"מ עו"ד אסף חרסט |
| פסק דין | |
מונחת בפני בקשה מוסכמת להסתלקותה של המבקשת, נאווה נאוגאוקר (להלן: "המבקשת") מבקשתה לאישור תובענה כייצוגית כנגד "צנעני מוצרי בצק בע"מ" (להלן: "המשיבה") וזאת בהתאם להוראת סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות").
רקע עובדתי ועמדות הצדדים בקצירת האומר
-
ביום 23.03.2017 הגישה המבקשת תובענה ייצוגית וכן בקשה לאישור תובענה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור") כנגד המשיבה.
-
כמובא מבקשת האישור, המשיבה הינה הינה חברה פרטית העוסקת בייצור ושיווק מוצרי בצק על סוגיהם, ומוצרי המשיבה נמכרים בחנויות שונות ברחבי הארץ. בין יתר מוצריה שיווקה המשיבה גם מוצר המכונה "ג'חנון מופחת שומן" (להלן: "המוצר המופחת").
-
לטענת המבקשת, משנרשם על גבי אריזתו כי מדובר בג'חנון מופחת שומן, הניחה המבקשת כי המוצר המופחת מכיל פחות שומן לעומת מוצר הג'חנון הרגיל של המשיבה, ועל כן החליטה לרכוש את המוצר. דא עקא, לאחר מספר ימים נתקלה המבקשת במוצר הג'חנון הרגיל של המשיבה (להלן: "המוצר הרגיל") והבחינה כי כמות השומן שבו עומדת על 10.2 גרם לכל 100 גרם, בעוד שתכולת השומן במוצר המופחת עמדה על 8.5 גרם לכל מאה גרם. המשיבה הבינה כי במוצר המופחת לא נעשתה הפחתת שומן משמעותית לעומת המוצר הרגיל והרגישה חרטה על אכילתו. עוד גילתה המשיבה כי המוצר המופחת אף הכיל יותר קלוריות ל-100 גרם, על פני המוצר הרגיל.
-
כן נטען בבקשת האישור, כי במעשיה אלו של המשיבה, שעה שהמוצר המופחת לא הכיל הפחתה של לכל הפחות 1/3 משיעור השומן לעומת מוצר דומה מאותו הסוג, עברה המשיבה על הוראות תקן ישראל 1145, הקובעות כי מזון יסומן כ"מופחת שומן" אם תכולת השומן שבו הינו עד 2/3 מתכולת השומן של מוצר דומה/רגיל. היינו הפחתה של לפחות 33.3% בהשוואה למוצר מזון דומה.
-
נוסף על הפרת הוראות התקנים הרלוונטים, נטען להטעיה צרכנית ולהפרת חובת גילוי מכוח דיני הגנת הצרכן, וכן לקיומם של עוולות מתחום דיני עשיית עושר ולא במשפט ודיני הנזיקין.
-
לאור האמור דורשת המבקשת כי כנגד המשיבה יינתן צו עשה לתיקון מחדליה וכן פיצוי על נזקי העבר.
-
הקבוצה הנפגעת מהתנהלות המשיבה הוגדרה בבקשה לאישור כ"כל הצרכנים, אשר רכשו את המוצר המיוצר והשמווק על ידי המשיבה "ג'חנון מופחת שומן", וזאת בניגוד להוראות הדין בתקן ישראלי 1145, וכל זאת ממועד ייצורם של המוצרים ועד למתן פסק דין בתובענה".
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|