יהודה נ' Hewlett-Packard Company ואח'

המשיבות, יצרנית מחסניות דיו HP והיבואניות שלהן לישראל, שיווקו אותן במשך שנים כשעל גבי האריזה סימון בשש שפות (אנגלית, רוסית, צרפתית, ספרדית, ערבית וטורקית), אך לא בעברית. בכך הפרו את הוראות הדין הישראלי, המחייבות סימון טובין הנמכרים בארץ בעברית. כשנה וחצי לאחר הגשת התובענה תיקנו המשיבות את סימון המוצרים, וכללו כיתוב בעברית על מחסניות דיו HP שיובאו לארץ לאחר ה- 30.9.2015. עיקר עניינה של בקשת האישור שלפניי בשאלה האם לאור תיקון הסימון אין עוד צורך בניהול התובענה הייצוגית. מהטעמים שיפורטו בהמשך ההחלטה, הגעתי למסקנה כי זהו מקרה המצדיק את אישור ניהול התובענה כייצוגית, והמשך בירורה, במטרה למצות עם המשיבות את הדין ביחס להתנהלותן קודם לתיקון הסימון.

א. רקע עובדתי

1. המשיבה 1, Hewlett Packard Company (להלן: "HP") היא חברה אמריקאית, הרשומה במדינת דלאוור, אשר מקום מושבה (מטה החברה) הוא בפאלו-אלטו שבקליפורניה. HP מייצרת, בין השאר, מחסניות דיו בעבור מדפסות (להלן: "מחסניות דיו HP"). מחסניות דיו HP נחלקות לשניים: מחסניות דיו שחור ומחסניות דיו צבעוני (ציאן, צהוב ו- מגנטה). מחסניות דיו HP מופצות בארץ בהיקפים גדולים, ומהוות מוצר מוביל בשוק ראשי הדיו.

2. שיווקן של מחסניות דיו HP בארץ נעשה באמצעות מפיצים מורשים, ולא ישירות על ידי HP. HP הבהירה בתשובתה ובתצהיר מטעמה כי היא "מעולם לא פעלה בישראל בקשר עם המוצרים נשוא התובענה", וכי המדובר במוצרים המיוצרים במדינות שונות מחוץ לישראל, ומיובאים לארץ על ידי מפיצים מורשים, שהם האחראים על הפצתם ומכירתם בישראל. להשלמת התמונה יצוין כי ל- HP חברת בת בישראל (היולט-פקרד (ישראל) בע"מ), אך חברת בת זו אינה עוסקת בייצור, בייבוא או במכירה של מחסניות דיו HP בישראל (ראו תצהיר שהוגש מטעמה במסגרת בקשה מיום 12.6.2014 למחיקתה מהתובענה. בעקבות בקשה זו נמחקה חברת הבת מבקשת האישור, ו- HP באה תחתיה. ראו החלטה מיום 6.10.2014).

3.המשיבות 2 – 4 היו, נכון למועד הגשת בקשת האישור, המשווקות המורשות של מחסניות דיו HP בישראל, דהיינו הן אלו שייבאו מוצר זה לישראל והפיצו אותו לנקודות המכירה השונות (ויובהר, המשיבות 2 - 4 אינן מוכרות מחסניות דיו HP ישירות לצרכנים, אלא משווקות אותם לקמעונאים שונים, המוכרים אותם לצרכנים). יצוין כי המשיבה 2 (טכנו רצף) שיווקה מחסניות דיו HP בכל התקופה הרלוונטית לבקשת האישור, ולמיטב ידיעתי, ממשיכה לשווקן גם כיום; המשיבה 3 (דאטה פול) משווקת מחסניות דיו HP החל מה- 1.11.2011; המשיבה 4 (סי. אמ. אס. קומפיוסנטר בע"מ) שיווקה מחסניות דיו HP מיוני 2010 ועד ליולי 2014. להלן יכונו המשיבות 2 – 4, יחדיו, "המשווקות המורשות".

4.עניינה של בקשת אישור זו הוא, כאמור, העדר סימון בשפה העברית על גבי האריזות של מחסניות דיו HP. ויובהר, מחסניות דיו HP שווקו בישראל עובר להגשת התובענה, כאשר על גבי אריזת הקרטון שלהם, מבפנים ומבחוץ, הופיע כיתוב בשש שפות שונות (אנגלית, רוסית, צרפתית, ספרדית, ערבית וטורקית. להלן: "שש השפות הזרות"), וכן סימנים אוניברסאליים שונים (כגון נקודה בצבע הדיו), ואולם לא הופיע על גבי האריזה (מבחוץ או מבפנים) כל כיתוב בעברית.

5.הכיתוב המופיע בשש השפות הזרות על גבי האריזה מתייחס לנושאים הבאים:

- תיאור המוצר (באנגלית: "HP Ink Cartridge");

- הבהרה שמדובר במוצר מדויק, אמין ומקורי של HP ("Precise, Reliable, Original HP Inks");

- צבע הדיו (Black/Cyan/Yellow/Magenta);

- הגבלות שימוש ("Intended for single use only. Not licensed for modification");