ת"צ 50542-07-14 שעבאן נ' בית השיטה-עסיס,תעשיות מזון בע"מ

א.בפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

ב.המבקשת הגישה תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה שהמשיבה לא סימנה על גבי תוויות הסירופים להכנת משקאות בטעם פרי אותם היא מייצרת (להלן: "הסירופים בטעמי פירות"), ועל גבי סדרת "ויטמינצ'יק שקוף" - סירופ להכנת מים בטעם אפרסק, ענבים ותפוח, כי הללו אינם מכילים פרי ו/או כי הללו אינם מכילים את הפרי הספציפי המתקשר לשם המוצר.

ג.לטענת המבקשת הוטעו צרכני המוצרים לחשוב כי המוצרים מכילים רכיב מסויים של פרי וכי הוסתרו מהם פרטים מהותיים אודות טיב המוצרים ורכיביהם, עובדה שגרמה לקיפוח זכותם הצרכנית ולהטעייתם.

ד.כמו כן טענה המבקשת שאי סימון התוויות בכיתוב "אינו מכיל פרי" ו/או אינו מכיל את הפרי הספציפי המתקשר לשם המוצר, מהווה הפרה לכאורה של תקנה 2 ו-6 א' (א) של תקנות בריאות הציבור (מזון), (סימון), 1935, וכן סעיף 2 (א) של צו הגנת הצרכן (סימון באריזה של מוצרי מזון), התשנ"ט-1998, והוראות שונות שבתקן ישראלי 1145, וכמו כן תקן 54, וסעיפים שונים מתוך חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, חוק החוזים (חלק כללי) תשל"ג-1973, פקודת הנזיקין [נוסח חדש], וחוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט-1979.

ה.המשיבה טענה בתגובתה, בין היתר, שהסירופים בטעמי פירות מכילים רכיב פרי בדמות רכז פירות – כמצויין ברשימת הרכיבים, אלא שכמות רכיבי הפרי שבסירופים אינה מגיעה לכדי הכמות המינימלית המנויה בסעיף 3.2.2 או 3.2.3 של תקן 54, ולפיכך הסירופים נכנסים לגדרי סעיף 1.5.1.1 של תקן 54, ולכן אין להוסיף על גביהם את הכיתוב "אינו מכיל פרי", שכן דווקא כיתוב כזה (מקום בו המוצר כן מכיל רכיב פרי), הוא המהווה הטעייה.

ו.לטענת המשיבה גם לשונו ותכליתו של תקן 54 תומכות בטענה שאין לסמן את הסירופים בטעמי פירות ככאלה שאינם מכילים פרי ו/או שאינם מכילים את הפרי הספציפי המתקשר לשם המוצר.

סעיף 1.5.1.1 שהוא הסעיף הרלוונטי לגבי סירופים בטעמי פירות, עניינו בסירופים בטעמי פירות, בין אם מכילים כמות מינימלית של פרי, ובין אם לאו, ולא בסירופים העשויים מפרי ספציפי.

לטענת המשיבה האיסור בתקן 54 נועד להגן על אנשים שיש להם רגישות לחלק מן הפירות מהם מיוצר רכז הפרי על בסיסו מיוצרים הסירופים בטעמי פירות, ומתקין התקנות רצה למנוע מצב שבו בפני הצרכן יהיה מידע שגוי שעלול לפגוע בבריאותו.

ז.עוד הסבירה המשיבה, שבהתאם להוראות תקן 54 בעוד שבסירופ פירות נדרשת זהות בין שם המוצר לבין רכיבי הפרי שבו, לא נדרשת זהות כזאת בסירופ בטעם פרי – שהוא המוצר נשוא תביעה זו.