ת"צ 50035-03-16 אלוני נ' תירפז בע"מ ואח'

1. המבקשת הגישה בקשה להסתלקות מבקשתה לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 כנגד המשיבה 2 (הודעת הסתלקות בנוגע למשיבה 1 אושרה ביום 7.6.2016) (להלן בהתאמה: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור", ו"החוק").

2.בבקשת האישור שהוגשה כנגד המשיבה 2 טענה המבקש כי המשיבה 2 מפרה את חובתה בכל הנוגע לסימון מוצרי מזון במסגרת שיווק מוצר "פתיתי שיבולת שועל עם חלב מרוכז, פטל ותות שדה". 

3.בטרם הוגשה תגובה מטעם המשיבה 2 לבקשת האישור, ולאחר הסתלקות המבקשת מהתובענה ככל שהייתה מופנית לכפי המשיבה 1, הגיעו הצדדים להסכמה המפורטת בבקשת ההסתלקות.

4. על פי המתואר בבקשת ההסתלקות, במענה לתובענה אשר הוגשה, באו הצדדים בדברים והובהר כי הליקוי הנטען של סימון הרכב וכמות רכיבי פטל ותות שדה במוצר, תוקן על ידי המשיבה 2, וכן הובהר כי נכון למועד הגשת הבקשה, נמכרה רק כמות מינורית יחסית מהמוצר, בהיקף של 2,272 יחידות בלבד.

5.לאור הבהרות אלה, הסכימו הצדדים שבקשת האישור תימחק ותובענת המבקשת כנגד המשיבה 2 תידחה.

6.בכל הנוגע לגמול למבקשת, הגיעו הצדדים לכלל הסכמה; לפי הסכמת הצדדים הוסכם על גמול למבקשת בשיעור של 500 ש"ח וגמול לב"כ בשיעור של 8,000 ש"ח + מע"מ.

7.המבקשת והמשיבה 2 מבקשות לאשר את ההסתלקות שאינה יוצרת מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה.

8. לבקשה צורפו תצהיר המבקשת ובאת הכוח המייצגת לפיהם לא קיבלו ולא הובטחה למבקשת ובאת כוחה כל טובת הנאה מהמשיבה 2 או מכל גורם אחר בקשר להסתלקות מלבד האמור לעיל.