ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
49191-08-15
17/01/2016
|
בפני השופטת:
יעל וילנר
|
| - נגד - |
המבקשת: :
מורן נפתלי
עו"ד אמין מרג'יה ואח'
|
המשיבות: :
1. גרין לייט פוד בע"מ חנה ביליה הרשקוביץ
2. מוצרי הכט בע"מ
עו"ד חנה ביליה הרשקוביץ
|
| פסק דין |
1. בפניי בקשה מוסכמת לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), לאשר את הסתלקות המבקשת מן הבקשה לאישור התביעה כייצוגית כנגד המשיבות, ולדחות את התובענה האישית של המבקשת ללא צו להוצאות.
הבקשה המוסכמת נתמכת בתצהירה של המבקשת וכן בתצהירו של בא-כוחה, המאשרים כי לא קיבלו כל טובת הנאה מהמשיבות.
2. התובענה והבקשה לאישור התובענה כייצוגית כנגד המשיבות (להלן: "בקשת האישור"), עניינן בטענה כי בכיתוב על גבי מוצר המשיבות בשם "פיצה מרגריטה" לא צויין אחוז רכיב הגבינה מכלל רכיבי המוצר, וזאת בניגוד להוראת סעיף 8.3.1.1 בתקן 1145.
3. לאחר הגשת תגובת המשיבה 1 התברר למבקשת כי בסמוך להגשת בקשת האישור תוקן סימון המוצר כך שמדובר בתקלה נקודתית קלה שאירעה בתום לב ותוקנה מיידית ביוזמת המשיבות.
נוכח האמור הגיעה המבקשת לכלל מסקנה כי אין טעם בניהול התובענה. לפיכך, החליטה המבקשת כי היא מעונינת להסתלק מהתובענה נגד המשיבות וכי התביעה נגדן תדחה.
4. המשיבות מסכימות להסתלקות המבקשת מן הבקשה לאישור, ללא צו להוצאות.
אשר על כן, הצדדים הסכימו כי תביעתה האישית של המבקשת כנגד המשיבות, תדחה ללא צו להוצאות, והכל כפוף לכך שהמבקשת מוותרת על כל טענותיה ומתחייבת שלא להגיש או לנקוט בכל הליך כנגד המשיבות, כמפורט בסעיף 5 לבקשה.
5. לאחר שעיינתי בבקשה, אני מוצאת לנכון להיעתר לבקשה, בין היתר בשים לב לתיקון התקלה ולכך שההסתלקות אינה מהווה מעשה בית דין.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת