ת"צ 4842-04-16 בן סלמון נ' גרין פילד מזון בע"מ

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), לאשר הסתלקותו של המבקש מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית ולהורות על דחיית תביעתו האישית (להלן: "בקשת ההסתלקות"). בקשת ההסתלקות נתמכת בתצהירי המבקש ובא כוחו, בהם הוצהר בין היתר כי אין הם מקבלים בקשר עם ההסתלקות כל טובת הנאה, במישרין או בעקיפין.

2.התובענה ובקשת אישורה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור") עניינן בטענה כי המוצר המשווק על ידי המשיבה, מעדן שזיפים אורגני, אינו עומד בהוראות תקן ישראלי 1145 סימון מזון ארוז מראש ובהוראות תקנות בריאות הציבור (סימון תזונתי), התשנ"ג-1993, מאחר שגודל האותיות בטבלת הסימון התזונתי קטן מזה המתחייב על פי הדין.

המשיבה טרם הגישה תשובתה לבקשת האישור. בבקשת ההסתלקות צוין כי התקיימו מגעים בין הצדדים במהלכם הבהירה המשיבה כי היא ייבאה את המוצר פעם אחת בלבד ובכמות קטנה מאוד, וכן כי היא אינה מייבאת או משווקת עוד את המוצר. עוד צוין בבקשת ההסתלקות כי מבלי שהמשיבה מודה בנטען כלפיה בבקשת האישור ועל אף שהיא סבורה כי עמדה היא בהוראות הדין, תקפיד היא מעתה ואילך לוודא כי גודל האותיות בטבלת הסימון התזונתי יהא על פי הדין.

בשים לב לעמדת המשיבה הסכימו הצדדים כי המשך ניהול ההליך מתייתר, ובהתאם עתר המבקש להורות על מחיקת בקשת האישור ודחיית תביעתו האישית. המשיבה נאותה כי הדבר ייעשה ללא צו להוצאות.

3.לאחר ששקלתי את בקשת ההסתלקות שוכנעתי כי היא סבירה ועומדת בתנאים שנקבעו בסעיף 16 לחוק. על כן, אני נעתרת לבקשה ומאשרת את הודעת ההסתלקות.

בנסיבות העניין ובשים לב לאמור בבקשת ההסתלקות, איני רואה מקום להורות על פרסום הודעה לפי תקנה 11(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010, מעבר לפרסום על דרך משלוח הודעה למנהל בתי המשפט (על שיקול הדעת הנתון לבית המשפט לאשר הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, ללא פרסום הודעה, ראו ת"צ (מחוזי מרכז) 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (22.12.2010)).

4.אני מורה על דחיית תביעתו האישית של המבקש ועל מחיקת בקשת האישור. לאור הסכמת הצדדים לא אעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ד' אדר תשע"ז, 02 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.