ת"צ 46900-09-14 אבו אלהיג'א נ' טריפל איי קמעונאות וסחר בע"מ

בפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו- 2006 (להלן- החוק).

בבקשתו לאישור התביעה כתובענה ייצוגית, טוען המבקש כי המשיבות פעלו בניגוד לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א- 1981, ולא קיימו את החובות המוטלות עליהן בתקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון אזהרה מסכנת חנק), התשס"ו- 2006 וצו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון), התשנ"ט- 1998 והפרו באופן בוטה את "הוראות סימון אזהרת חנק", בכל הנוגע לסימון וכיתוב של אזהרה: "סכנת חנק לילדים מתחת לגיל 5".

הקבוצה אשר בשמה הוגשה בקשת אישור התובענה כתובענה ייצוגית (להלן- הקבוצה) היא:

"כל צרכן אשר רכש ממוצרי המשיבות אשר לגביהם לא קיימו המשיבות את החובה הקוגנטית בסימון תווית המוצר בהתאם לאמור בתקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון אזהרה מסכנת חנק), התשס"ו- 2006, בכל הנוגע לציון האזהרה: "סכנת חנק לילדים מתחת לגיל 5" (סעיף 31 לבקשה).

בבקשת ההסתלקות נטען כי הצדדים באו בדברים, הוסברה למשיבות מהות הבקשה, ההכרחיות בהצבת שילוט והנזק הרב העלול להיגרם לציבור באם לא יוצב השילוט האמור. בעקבות הבקשה ולאחר שבאו הצדדים בדברים, הציבו המשיבות שלטי אזהרת חנק והחלו לפעול בהתאם להוראות החוק.

המשיבות מסכימות לשלם למבקש גמול בסך של 1,000 ₪ ושכר טרחה בסך של 6,000 ₪ כולל מע"מ.

המבקש ובא כוחו תמכו את בקשתם בתצהיר, והצהירו כי מלבד הסכום המוסכם בסעיף 10 לבקשה, שנועד לכסות חלק מהוצאותיהם, הם לא קיבלו, במישרין או בעקיפין, טובת הנאה כלשהי מהמשיבות בקשר להסתלקות המבקש מהתובענה.

לאחר שעיינתי בבקשת האישור התביעה כתובענה ייצוגית ונוכח בקשת ההסתלקות, אני מאשר את ההסתלקות. הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נמחקת בזה. להסרת ספק , פסק הדין אינו מהווה מעשה בית דין כלפי שאר חברי הקבוצה.

לאור האמור לעיל ומאחר והבקשה הביאה לשינוי בהתנהגות המשיבות ולהצבת שילוט כאמור, הנני מאשר את תשלום הגמול ושכר הטרחה כמפורט בבקשה.