חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"צ 46226-09-13 בן דוד נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום עפולה
46226-09-13
6.3.2016
בפני השופטת:
תמר נסים שי

- נגד -
המבקשת:
מור בן דודבאמצעות
עו"ד ד. הירש 		המשיבה:
חברת פרטנר תקשורת בע"מבאמצעות
עו"ד נ. הראל
פסק דין

לפניי בקשה מוסכמת לאישור הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית.

 

המבקשת עותרת לחייב את המשיבה בתשלום שכרה כתובעת מייצגת ובשכ"ט בא כוחה, ומנגד מבקשת המשיבה לחייב את המבקשת בתשלום הוצאותיה.

רקע:

ביום 30.9.13 הגישה המבקשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה (להלן: הבקשה). במסגרת הבקשה טענה המבקשת כי המשיבה, שהמבקשת הינה מנויה שלה, חייבה אותה בעת שהייתה בחו"ל בחודש יולי 2013 בסך של כ-6,000 ₪ בגין שימוש ברשת האינטרנט, וזאת על אף שמעולם לא ביקשה לפתוח את הגישה לשירותי האינטרנט בחו"ל.

לטענת המבקשת, בעשותה כן הפרה המשיבה את הוראת ס' 60.6 לרישיון הכללי שניתן לה ע"י משרד התקשורת (ולהלן הרישיון), האוסרת עליה לספק שירות משירותיה שהמנוי לא ביקש במפורש לקבלו ואינה רשאית לגבות תשלום בגין שירות אלא בכפוף לבקשה מפורשת של המנוי לקבלו (סע' 60.7 לרישיון). שירותים אלה מפורטים בסע' 61 לתוספת הראשונה לרישיון וכוללים "שירות נדידה בינלאומית", הכולל מתן אפשרות למנויים השוהים בחו"ל לקבל שירותי רט"ן (רדיו טלפון נייד) ממפעילים בחו"ל.

 

המבקשת הטוענת כי המשיבה נוהגת כך כלפי כל לקוחותיה, הגדירה לצורך התביעה את הקבוצה ככוללת את כל מנויי המשיבה בעלי מכשיר טלפון נייד חכם אשר יצאו עמו לחו"ל בשנתיים שטרם הגשת הבקשה וחויבו ללא שביקשו לקבל שירות זה. לטענתה, מדובר בקבוצה המונה כ-31 אלף מנויים.

 

עוד טענה המבקשת, כי מתקיימים בתובענה כל התנאים הנדרשים לצורך אישורה כתובענה ייצוגית. כנדרש בסע' 3 - 4 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: חוק תובענות ייצוגיות או החוק), התביעה מושתתת על אחת העילות הקבועות בתוספת השנייה לחוק, שכן מדובר בתביעה נגד עוסק, כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן, בקשר לעניין שבינו לבין לקוח. כמו כן, מתקיימים כל התנאים הקבועים בסע' 8 לחוק.

לבקשה צורפו עותק התביעה, החשבונית שנשלחה למבקשת, פניית בא כוחה למשיבה, ודפים רלוונטיים מתוך הרישיון

ביום 18.9.14 לאחר מתן אורכות, הוגשה תשובה ארוכה ומפורטת מטעם המשיבה, והבקשה נקבעה לדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>