ת"צ 46121-03-13 בקיראת ואח' נ' עירית ירושלים ואח'

בפניי בקשה לתיקון תשובה לבקשה המתוקנת לאישור תובענה כייצוגית (להלן – הבקשה לתיקון).

1. דין הבקשה להתקבל, בכפוף לחיוב המשיבה בהוצאות. מן החומר שבפניי עולה, כי התיקון דרוש על מנת להציג תמונה עובדתית שלמה ביחס לחיוב המבקשים 1 – 5, 7 – 8 בהיטלי סלילה לפי חוק עזר לירושלים (סלילת כבישים), התשל"ה – 1975( להלן – החוק הישן). ככזה, הוא דרוש על מנת לאפשר הכרעה שלמה ומושכלת בשאלות השנויות באמת במחלוקת בין הצדדים.

2. אכן, מדובר במידע אשר היה ביד המשיבות לגלות, טרם הגשת תשובתן לבקשה המתוקנת לאישור התובענה הייצוגית (להלן – הבקשה המתוקנת). אוסיף, כי אין בנימוק כי הוגשה הודעת חדילה בגין החיובים לפי החוק הישן כדי להצדיק את אי פירוט הנתונים העובדתיים ביחס לחיובים שהוצאו למבקשים האמורים, במסגרת התגובה המקורית לבקשה המתוקנת. מבחינה זו, לא ננקטה בהקשר זה שקידה סבירה על ידי המשיבה.

3. לא נעלם מעיני גם, כי היעתרות לבקשת התיקון תגרום להארכת ההליכים באופן שבו יהיה על המבקשים להגיש תשובה נוספת לטענות המשיבה, ובהמשך לכך יהיה צורך לקיים דיון נוסף. קשיים אלה אינם מבוטלים. עם זאת, הפגיעה הנובעת מהם במבקשים ניתנת לתיקון על ידי פסיקת הוצאות הולמת.

4. התוצאה של כל האמור היא כי הבקשה מתקבלת, וזאת בכפוף לתשלום הוצאות בסך של 10,000 ₪ למבקשים. לסכום זה אין לצרף מע"מ. הוא מביא בחשבון את היקף העבודה לה הוצרכו המבקשים, את המחדלים עליהם עמדתי, ואת התארכות ההליכים הנובעת מהתיקון המבוקש על ידי המשיבות. תשובה מתוקנת תוגש, אפוא, עד ליום 10.4.16, בצירוף אישור על ביצוע התשלום האמור. מובהר, כי בלא אישור כאמור לא תתקבל התשובה המתוקנת.

ניתנה היום, כ"ג אדר א' תשע"ו, 03 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.