ת"צ 45515-02-15 בזבז נ' ק.א. שוקולד בע"מ ואח'

בפניי בקשות משותפות ומוסכמות מטעם הצדדים להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – החוק).

1. ביום 19.2.15 פנה המבקש בתובענה ובבקשה לאשרה כייצוגית (להלן – בקשת האישור), שעניינה הפרת הוראות תקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), התשנ"ג-1993 (להלן – התקנות). על פי הנטען בתובענה ובבקשת האישור, המשיבה 1 שיווקה את המוצר "שוקולד חלב" המכיל 37.3% שומן, המשיבה 2 שיווקה את המוצר "נקניקיות הודו" המכיל 16% שומן, המשיבה 3 שיווקה את המוצר "נקניקיות עוף" המכיל 19% שומן, המשיבה 4 שיווקה את המוצר "נקניקיות בקר אמריקאיות" המכיל 16% שומן (להלן- המשיבות ו – המוצרים בהתאמה). כאמור, המשיבות שיווקו את המוצרים, כאשר על גבי אריזתם לא סומנה תכולת חומצת שומן הטראנס, כנדרש בתקנות.

2. לאחר הגשת התובענה ובקשת האישור, ובטרם הגשת כתב תשובה, הגיש המבקש בקשות מוסכמות להסתלקות מן התובענה הייצוגית. בבקשת ההסתלקות שהגיש המבקש בכל הנוגע למשיבה 1 נאמר כי לא קיים שומן טראנס במוצר. עוד נאמר כי בעקבות הגשת הבקשה תיקנה המשיבה את הפגם, והחלה לשווק את המוצר כשעל גביו מדבקה מתוקנת, בה מסומן שאין שומן טראנס במוצר. עוד נאמר כי המשיבה מכרה מספר פריטים מועט מן המוצר בטרם התיקון.

   ביום 19.11.15 הוגש תצהירו של מר אייל אלטובסקי, שותף ומנהל במשיבה, לתמיכה בנתונים העובדתיים לעיל. בנוסף הצהיר מר אלטובסקי כי המוצר נמכר בטרם התיקון בכמות של 1,000 יחידות בלבד. לתצהיר צורפה אריזת המוצר לאחר התיקון, בה מצוין כי במוצר 0.3 גרם שומן טראנס ל- 100 גרם מוצר.

   בבקשת ההסתלקות שהוגשה בכל הנוגע למשיבה מס' 2 נאמר כי המשיבה ביצעה את התיקון הנדרש לפי התקנות, והכינה מדבקות מסומנות להדביק על אריזת המוצר, אך עקב טעות, עובדיה השתמשו במדבקות הישנות, ולכן האריזות לא סומנו כיאות. המשיבה השמידה את המדבקות הישנות, והיא משווקת את המוצר כשעל גבי אריזתו מודבקת מדבקה מתוקנת עליה מסומן תכולת אחוז שומן הטראנס המצוי במוצר.

   ביום 20.11.15 צורף תצהירו של מר יוחאי נאמן, מנכ"ל המשיבה, לתמיכה בנתונים העובדתיים לעיל. לתצהיר צורפה העתק המדבקה החדשה, לפיה קיים פחות מ- 0.5 גרם שומן טראנס במוצר.

   בבקשת ההסתלקות שהוגשה בכל הנוגע למשיבות 3-4 נאמר כי אין במוצריהן שומן טראנס. כן נאמר כי המשיבות 3-4 מתחייבות לשנות את אריזות המוצרים, כך שתוך שישה חודשים יסומנו על גבי אריזותיהם תכולת שומן הטראנס המצוי במוצרים, בהתאם לדרישות התקנות.

   ביום 9.12.15 צורף תצהירו של מר אורי טלסניק, מנהל המשיבה 3, לתיק בית המשפט. בתצהיר נאמר כי במוצר אין שומן טראנס כלל. עוד נאמר כי בעקבות הגשת הבקשה, תיקנה המשיבה את אריזת המוצר, וכבר לפני כמה חודשים החלה להשתמש באריזה המתוקנת, עליה מסומן כי המוצר מכיל פחות מ- 0.5% שומן טראנס, כנדרש בתקנות, והעתק אריזת המוצר המתוקנת צורף לתצהיר.

   ביום 9.12.15 צורף תצהירו של מר דויד הקר, מנהל המשיבה 4, לתיק בית המשפט. בתצהיר נאמר כי לא קיים כלל שומן טראנס במוצר, שכן הבשר והעוף, שהם המקורות העיקריים לשומן במוצר, אינם מכילים שומן טראנס. עוד נאמר בתצהיר, כי למרות שהמוצר אינו מכיל שומן טראנס, כבר בימים הקרובים תחל המשיבה בשימוש באריזה חדשה עליה יסומן כי במוצר פחות מ- 0.5% שומן טראנס, כנדרש בתקנות, והעתק אריזת המוצר המתוקנת צורף לתצהיר.

3. לנוכח האמור, הוסכם על הסתלקות מן התובענה בכל הנוגע למשיבות, מבלי שיהא בבקשת הסתלקות זו כדי ליצור מעשה בית-דין ביחס לשאר חברי הקבוצה.

   כן הוסכם, כי המשיבה 1 תשלם למבקש גמול בסך 500 ₪, וכן תישא בתשלום שכר טרחת עורכי דינו בסך 15,000 ₪, בתוספת מע"מ כדין; המשיבה 2 תשלם למבקש גמול בסך 500 ₪, וכן תישא בשכר טרחת עורך דינו בסך 15,000 ₪ כולל מע"מ; המשיבות 3-4 ישלמו למבקש גמול בסך 500 ₪, וכן יישאו בשכר טרחת עורך דינו בסך 5,000 ₪ כל אחת.

   כפי שהובהר בבקשות, פרט לסכומים אלה לא קיבלו המבקש ובא כוחו, ואף לא יקבלו בעתיד, במישרין או בעקיפין, כל טובת הנאה או תמורה בקשר להסתלקותם מבקשת האישור, ואף תצהירים מתאימים צורפו.