ת"צ 4529-10-15 חאג' נ' מועצה מקומית נחף

א.ב"כ הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאישור הודעת חדילה מוסכמת לפי סעיף 9(ב) של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות").

ב.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה, ובקשה לאישורה כייצוגית, וזאת בשם כל משקי הבית שבכפר נחף אשר נחשפו לרעש כתוצאה מפינוי מיכלי אשפה בשעות שבין 22:00 ל-06:00 בבוקר.

ג.בהודעת החדילה המוסכמת מיום 3.1.16 מסרה המשיבה, שהיא הפסיקה בפועל את פינוי האשפה בשעות הלילה ובימי המנוחה, וזאת החל מיום 1.11.15.

הודעה זו נתמכת בתצהירו של מר נג'יב חוסין, מנהל מחלקת תברואה ורישוי עסקים במועצה המקומית נחף.

ד.בטיעונו בכל הנוגע לפסיקת גמול ושכ"ט עו"ד, מצביע ב"כ המבקש על התועלת שהשיגה בקשת אישור זו, שכן, בזכות המבקש, ורק לאחר הגשת בקשת האישור, הודיעה המשיבה על הפסקת פינוי האשפה בשעות הערב המאוחרות, לרבות הפסקת הרעש ואי הנוחות.

הבקשה, כך נטען, היא מוצדקת וקיים קשר סיבתי ישיר בין הגשת בקשת האישור לבין תיקון דרכיה של המשיבה.

ה.עוד נטען, שהמבקש ובא כוחו נטלו על עצמם טרחה רבה בעת הגשת התובענה, ובהתאם לפסיקה הצורך במתן תמריץ להגשת תובענות ייצוגיות ראויות מכתיב התחשבות בשאלה, מה היה היקף ההשקעה בהגשתה ובניהולה של התובענה ומה היתה מידת הסיכון הכרוכה בה.

מוסיף וטוען ב"כ המבקש, כי המשיבה היא רשות ציבורית שחייבת לנהוג בתום לב, באחריות ובזהירות מוגברים, והיא לא עשתה כן, דבר המהווה שיקול בקביעת שכר הטרחה והגמול.

עוד מציין המבקש, שהחשיבות הציבורית של הגשת התובענה היא ביישום עיקרון שלטון החוק, שאם לא כן, היתה המשיבה ממשיכה לפנות את האשפה בשעות הלילה המאוחרות שלא כדין.