ת"צ 44230-12-16 שלו נ' שופרסל בע"מ ואח'
|
ת"צ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
44230-12-16
2.11.2017 |
|
בפני השופטת: רחל ברקאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: טלי שלו עו"ד אהוד גרי |
הנתבעות: 1. שופרסל בע"מ 2. ניצת הדובדבן כנפי נשרים בע"מ 3. טבע קסטל 2008 בע"מ 4. א. שטמפר גידולים אורגניים בע"מ עו"ד אסף לוין עו"ד דקל קרבר עו"ד אוהד סובול |
| פסק דין | |
|
מונחת לפניי בקשה מוסכמת מטעם הצדדים להליך שבכותרת להסתלקות מהבקשה לאישור תובענה כייצוגית לפי סעיף 16 לחוק התובענות הייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק") ולפסיקת גמול למבקשת ושכר טרחה לב"כ.
העובדות
המבקשת הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבות: חברת שופרסל בע"מ, חברת ניצת הדובדבן בע"מ; חברת טבע קסטל 2008 בע"מ וחברת א. שטמפר גידולים אורגניים בע"מ.
בבקשת האישור טענה המבקשת, כי רכשה מהמשיבות 1-3 מוצרים שעל אריזתם נכתב שהם מכילים "נבטים אורגנים של גרגיר הנחלים" (להלן: "המוצר") ולטענתה המוצר שנרכש אינו מכיל נבטים של גרגיר הנחלים שאת טעמו היא מכירה, אלא ירק אחר.
לבקשת האישור צירפה המבקשת חוות דעת של האגרונום, מר אביב צוברי (להלן: "המומחה"), אשר קבע בחוות דעתו כי המוצר שהועבר לבדיקתו אינו מכיל את גרגיר הנחלים.
המבקשת ביקשה לאשר התובענה נגד המשיבות כתובענה ייצוגית בעילות של הפרת הסכם, הטעיית צרכני המוצר בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981, הפרת חובות חקוקות לרבות פקודת בריאות הציבור [נוסח חדש], תשמ"ג-1983, עוולות נזיקיות ועוולות מכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט-1979.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|