ת"צ 42215-04-16 תלחמי נ' א.ג.ל סחר מזון בע"מ

בקשה לאישור תובענה כייצוגית כנגד המשיבה בגין אי סימון חובת פיקדון על גבי מיכלים המשווקים בידיה.

על פי האמור בבקשה, המבקש רכש את מוצרי המשיבה: משקה קאסיס מחבל בורגון מוגז מפרי טבעי וכן משקה לימון מנטה מוגז מפרי טבעי. לדבריו, וכעולה מצילומים שצירף, לא סומנו על המיכלים המילים "חייב בפיקדון" ובסמוך להם סכום הפיקדון, כאמור בסעיף 3א לחוק הפיקדון על מיכלי משקה, התשנ"ט-1999 (להלן – חוק הפיקדון). לטענת המבקש הפרת חובת הסימון האמורה בדין מטעה צרכנים באשר לזכותם להחזר דמי הפקדון וכך גורמת להם נזק כספי ואי נוחות.

אף שהומצאו מסמכים המעידים כי הבקשה והחלטות אודות מועד דיון נמסרו למשיבה, לא הוגשה תשובה מטעמה והיא אף לא התייצבה למועד הדיון שנקבע.

נוכח כך נראה כי יש לקבל את הטענות כי קיים סיכוי סביר ששאלות משותפות תוכרענה לטובת הקבוצה, כי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת להכריע במחלוקת וכי קיים יסוד סביר להניח שעניינים של כלל חברי הקבוצה ייצוג וינוהל בתום לב. ממילא דין הבקשה להתקבל.

מאשרת אני איפוא הגשת התביעה הייצוגית בנוסח כפי שהוגש לתיק, כך שהעילות הנטענות הן: הפרת חובה חקוקה, רשלנות, הטעיה צרכנית, עשיית עושר ולא במשפט, תרמית, פגיעה באוטונומיה, הפרת חובת תום הלב וההגינות.

השאלה המשותפת היא בעיקר האם הפרה הנתבעת את חובת הסימון כאמור בחוק הפקדון.

חברי הקבוצה הם כל הלקוחות שרכשו והחזיקו בקבוק ריק ששווק בידי המשיבה, אשר חובת הפקדון לא סומנה עליו כחוק ולא השיבו את המיכל לבית העסק מפאת חוסר ידיעה כי המיכל חב בפקדון, וזאת בשבע השנים לפני הגשת בקשה האישור ועד למועד החלטה זו.

התובע המייצג יהיה המבקש ובא כוחו יהיה עו"ד ניזאר טנוס.

הסעד הנתבע הוא פיצוי כספי בחלקו על דרך האומדנה בסכום כולל של 3,000,000 ₪.