ת"צ 40013-01-16 עתמה נ' שטראוס קפה בי.וי.

1.         בפניי בקשה מוסכמת לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), לאשר את הסתלקות המבקשת מן הבקשה לאישור התביעה כייצוגית, לדחות את התובענה האישית של המבקשת ולפסוק גמול ושכר טרחת עורך-דין.

הבקשה המוסכמת נתמכת בתצהירה של המבקשת וכן בתצהירו של בא-כוחה, המאשרים כי לא קיבלו כל טובת הנאה מהמשיבה מעבר להסכמות הכלולות בהודעה המוסכמת.

2.         התובענה והבקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור"), עניינן בטענת המבקשת כי המשיבה מכרה מוצרי קפה נמס (להלן: "המוצרים") תוך הפרת תקן ישראלי מספר 909 לפיו אין לסמן על גבי אריזות קפה נמס דברי שבח המורים על סיווג איכותי. המשיבה סבורה כי אין ממש בבקשת האישור מהטעמים המפורטים בהרחבה בבקשת ההסתלקות. ואולם, חרף האמור, ומבלי להודות בכל טענה, הסכימו הצדדים, לפנים משורת הדין, כי המשיבה תפסיק לייצר את המוצרים כשעל גבי אריזותיהם מופיעים הכיתובים המהווים לטענת המבקשת הפרה של התקן וזאת בתוך 6 חודשים מהיום.

3.         בנסיבות אלה, סבורה המבקשת כי הושג האינטרס הציבורי העומד במוקד בקשת האישור ואין עוד צורך בהמשך ניהול ההליך וכי בהתחייבות המשיבה להסיר את הכיתוב על גבי אריזות המוצרים נעשה שירות לטובת הציבור. כמו כן, יש בכך כדי לחסוך זמן ומשאבים לצדדים ולבית המשפט.

המשיבה נתנה הסכמתה להסתלקות בכפוף לכך שהמבקשת מוותרת על כל טענותיה בתביעה ובבקשה לאישור וכן נתנה התחייבותה והתחייבות בא-כוחה שלא להגיש בכל דרך כל הליך נגד המשיבה בנושא הקשור במישרין או בעקיפין לעניינים העולים בבקשה הנדונה.

4.         הצדדים הסכימו גם כי בכפוף לאישור בקשת ההסתלקות ובשים לב להתחייבותה של המשיבה באשר לכיתוב על גבי המוצרים, ראוי לפסוק גמול למבקש ושכר טרחה לבא-כוחה כדלקמן:

1,000 ₪ גמול למבקשת.

19,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק שכר טרחה לבא כוח המבקשת.